Операция "Багратион". Взлом "белорусского балкона"; Эксмо, 2017

Хорошее историческое исследование, в котором, к сожалению, много ненужной воды и иронических замечаний и эпитетов ("это решение граничило с идиотизмом" и т.п.) историка, обладающего послезнанием. Ненужной воды - это упоминания всякой матчасти, не вполне нужной людям не очень в ней сведущим. например, "на этом направлении было сосредоточено... штурмгешютцев, скорее всего, модификации G". Когда пишется о количестве "Тигров" на каком-то направлении, это одно - это аргумент. Все-таки ударная сила, таран германских танковых дивизий в наступлениях и очень серьезное оборонительное средство. "фердинанды"/ "Элефанты" - тоже. Штучный товар, очень мощные истребители танков. Ну а "штурмгешютцы" - каков процент читателей, знающих, что эти самоходки составляли основу самоходной артиллерии вермахта и были в вермахте и СС основным средством борьбы с наступавшими советскими танками? Гораздо важнее было бы упомянуть именно это, чем перечислять модификации "ШтуГов" или щеголять названиями и калибрами французских трофейных орудий.
Собственно, о самой операции в книге мало, всё разбито на частности - что и понятно, - но из них общую картину автор, к сожалению, на сей раз не складывает (в отличие, например, от великолепной мощнейшей книги "Берлин 1945", поистине фундаментального труда, эталонного для творчества Исаева).
Плюс (уж неизвестно, полуграмотные редакторы нынче или сам автор решил сказать новое слово в стандартах формата записи чисел, времени и цифр) очень странный формат записи времени событий и номеров подразделений.
Как справочник по хронологии "Багратиона" - хорошо, как справочник по номерам фронтов, частей и подразделений, участвовавших в "багратионе" с обеих сторон - отлично, как справочник по матчасти наземных частей и авиации - отлично. Как познавательная книга для тех, кто не "ныряя глубоко" в исторические исследования, решил ознакомиться с ходом "Багратиона" - плохо.
И последнее - уже не к автору - подзаголовок "Оболганные победы Сталина" ни в дугу. Среди операций Великой Отечественной есть много тех, которые начиная со второй половины 80-х годов, некоторыми политически заангажированными "исследователями" трактуются как неудачи, позор, поражение или спорная победа, но "Багратиона" среди этих операций ет, его успех и стратегическое значение никогда не были оболганы и не подвергались сомнению.

Несмотря на славу Алексея Исаева книга грешит множеством ненужных подробностей: обильные ссылки источников, количество бомб и снарядов, выпущенных с обеих сторон, из какого именно оружия, людские потери, пространные авторские рассуждения, а что было бы, если бы приняли "план Рокоссовского", хотя история не терпит сослагательного наклонения и т.д. Все это, действительно, придает полновесность книге, но вызывает скуку у читателя, который не является военным специалистом По сути, излагая материал, автор в основном опирается на советские источники. И только 6 являются зарубежными, из них один переведенный на русский язык.