Пылесос с контейнером для сбора пыли Samsung SC4740

• Анонимно — 3 Июля 2016

  1/5

  Сначала порадовала мощность и контейнер для сбора пыли. Но hера-фильтр подкачал. Пропылесосить получалось лишь полкомнаты (22 м2), затем чистить контейнер и продолжить пылесосить другие полкомнаты. Фильтр стал пропускать пыль в двигатель с самого начала и постепенно мощность падала. Таким образом после 10 пользования двигатель сгорел. 3 года гарантии не распространяются на двигатель сгоревший по вашей вине ("вы плохо за ним ухаживали"). А вот за диагностику придется заплатить 650 рэ. И это в фирменном сервис-центре.
  Совсем не рекомендую этот прибор. Брала его за 2460р. Не отработал даже этих денег.. Кстати, раньше их делали в Корее , теперь в Тайване.

  Достоинства:
  Без мешка для сбора пыли

  Недостатки:
  НЕРА-фильтр - это обычная губка и сетка с ваткой, которые уже после первого использования забились так что не отмыть

  Период использования: более года

  9

  3

• Осин Александр — 20 Июня 2016

  3/5

  Пылесос покупался как промежуточный этап между старым мешковым пылесосом и возможно Дайсоном. Старый пылесос был с многоразовым мешком и его чистка напрягала. Решили, что новый пылесос будет без мешка.
  Качество уборки Самсунга устраивает. Но процесс вытряхивания пылесборника и помывки предмоторного фильтра напрягает сильнее скачек с мешком. Если вы не хотите пачкать руки после уборки - этот пылесос не для вас.
  Система фильтрации этого пылесоса не для мелкой пыли. Даже волосы при заполненом на треть пылесборнике, часто летят на губку предмоторного фильтра. Хотя скорее всего фильтрация соответствует цене.
  В итоге имеем пылесос хорошо выполняющий свои функции. Ковёр поднимает, к полу присасывается так, что трудно щёткой водить и пыль высасывает.
  Но качество фильтрации циклона очень низкое - соответствует конструкции. Процесс очистки внутренностей, после уборки не соответствует понятиям комфорт и гигиена.
  Комплект фильтров для него стоит 500-600 рублей, т.е. 10 % цены. При не очень чистой квартире с животными (у меня однушка)это замена комплекта 1 раз в пол года примерно. Нет экономии по сравнению с одноразовыми мешками.
  Вывод - следующий пылесос однозначно будет Дайсон или появившиеся его аналоги у Самсунга, Филипса и др., с большим количеством циклонов(хотя стоит они хороших денег и вариант с одноразовыми мешками - читай дешевыми пылесосами, не отбрасываю полностью).
  25.03.2016 использовал его 4 раза. Все фильтры после мотора в мелкодисперсной пыли. Пропылесосил на работе промышленным пылесосом.
  Считаю эту модель неудачной из за плохой предмоторной фильтрации воздуха. Много возни с промывкой-прочисткой фильтров и колбы.
  20.06.2016 Купили Дайсон DC52 Алерджи паркет по скидке за 25000 рублей. Дороже Самсунга в пять раз, но чувствуется большая конструкторская работа. На входе в двигатель нет фильтров - воздух после циклонов чист. Мощность всасывания Дайсона ниже чем у Самсунга, но всасывает пыль, а не коврики.Маленькие ковры Самсунг присасывает намертво.

  Достоинства:
  Хорошая мощность всасывания. Компактность. Малый вес.

  Недостатки:
  Фильтрация предмоторного фильтра и особенно циклона в колбе неудовлетворительная. В следствии этого выходной фильтр - постоянный расходный материал. При сильном загрязнении всасываемого воздуха очень сильно забивается губка предмоторного фильтра. Глянцевый пластик корпуса быстро покрывается царапинами. Не стабильная работа системы сматывания шнура(не захотел смотать последние 0,5 метра один раз). Затруднённое перемещение пылесоса на колёсах(особенно чувствуется по сравнению с более дорогими самсунгами).

  Период использования: менее месяца

  14

  0

Все отзывы (5)