Я воспитываю папу (Михаил Барановский); Clever, 2010

• Урвилов Вячеслав — 18 Ноября 2016

  4/5

  Купился на положительные отзывы и приобрел обе части. Прочитал. Не порадовало вообще ничем. Какая-то очень посредственная псевдоюмористическая графомания. Подобной писаниной, в которой автор гонит строку, претендуя на то, чтобы говорить смешно или интересно (но не выходит ни то, ни другое), в свое время были заполнены юмористические странички литературных журналов, например, «Юности» или «Авроры» - и честно говоря, я не был в большом в восторге от этого даже школьником – уж больно как-то это натужно, неестественно. Вот Джером К. Джером – да, здорово, смешно, у Диккенса, у Марка Твена, у О’Генри все время какие-то искорки сверкают, и от этого, читая, ты о наполняешься позитивом, а тут… Не сильно разбираюсь в этом, но, может это образец национального еврейского юмора? Когда человек вроде и шутит, но в глазах у него многотысячелетняя тоска народа-изгнанника? Бог весть, но даже если это и так, то мне это все равно не близко.
  Книга представляет собой диалог отца с сыном, где папа, как бы шутит и не шутит одновременно, говоря серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном, вроде бы перспективы для юмора огромные, но я читаю страницу за страницей и наполняюсь отнюдь не весельем, а скукой и даже чуть ли не тоской, так как ничего не сверкает в этом, все оставляет равнодушным, воспринимается как что-то чужое и неинтересное. Название, кстати, совершенно надуманное и не имеет никакого отношения к содержанию книги.
  Не понравились и рисунки, весь этот как бы наивный примитивизм уже поднадоел, хочется серьезной, качественной работы, а не того, что смотришь и думаешь – да кто же так не сможет-то? Однако, похоже, всем уже все равно – рисуй как попало, пиши что попало, все одно будет опубликовано – почему нет-то? Живем же в эпоху постмодерна, когда нет никаких «хорошо» или «плохо», – написано, значит, имеет право на существование, типа дискурс такой. Нельзя же все сравнивать с Гамлетом и Дон Кихотом, это не хуже и не лучше, это ДРУГОЕ! Ну и как следствие - раз каждое мнение имеет право на существование, то под эту марку можно совсем не стараться – автор имеет полное право. Ну а я оставляю за собой право высказать свое мнение: мне НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Может, просто не мое это, и кто-то, напротив, найдет это интересным и смешным, но по мне так книга совсем никакая, все равно что столовская еда – ну съел и съел, надо было что-то съесть быстро и недорого, вот эти водянистые супы, безвкусные макароны со «своеобразной» подливой, чай из пакетика, завядший хлеб, какой-нибудь пирожок с повидлом – все это, конечно, можно есть, но вот обсуждать какие-то достоинства этого – увольте.
  Вердикт: если активно читаете современную детско-подростковую литературу и стараетесь охватить ее как можно более полно, то можно прочесть и это. Но если вы строго отбираете в свою библиотеку только яркие, интересные, глубокие, НАСТОЯЩИЕ книги, то не тратьте ни денег, ни времени на это. Свои экземпляры я с недоумением и досадой убираю в задние ряды верхних полок, если бы ознакомился заранее – однозначно бы не купил.

  0

  0

• Хватинина Татьяна — 17 Октября 2016

  5/5

  Книгу купила, чтобы папа ребенку читал=) Впечатления положительные - книга ироничная, диалоги веселят и детей, и взрослых. Образ папы - нормальный такой образ. Не идеальный супергерой, обычный человек со своими проблемами. Иногда он злится, иногда устает. В общем, ведет себя как живой человек. Я не разделяю критическое отношение комментаторов ниже. Книгу вполне могу рекомендовать к прочтению, сыну (8 лет) книга понравилась, хотим купить продолжение.

  0

  0

Все отзывы (47)