Форсайты (Доусон Зулейка); АСТ, 2014

Вариации на тему «Саги о Форсайтах». Автор с одной стороны бережно относится к произведению Голсуорси, логично развивая характеры героев, с другой стороны озвучивает мысли рядового читателя. Например, что Ирэн, которую Голсуорси писал со своей жены, просто стерва, испортившая жизнь всем окружающим. Что Джон – это некое подобие мужчины вида «маменькин сынок» не способный к серьезному чувству. Жаль Сомс не может быть воскрешен, интересна оценка автора. По большому счету, к Сомсу может быть одна претензия, что он типичный представитель своего времени, поэтому плохой любовник. Не было в конце 19 века понятия «изнасилование» в супружеских отношениях. Заповедь для хорошей жены: «Раздвинь ноги и думай об Англии ((с) королева Виктория)». Голсуорси, конечно, прогрессивный мыслитель в женском вопросе, но на самом деле испытывал сильную фрустрацию в связи с тем, что отбил жену у кузена, поэтому всю сагу пытается вывести из Сомса некое чудовище и отбелить собственный поступок. Зулейка данным комплексом не страдает, поэтому логичнее подходит к данному сюжету. Последняя часть – про детей Флер – перепевы «Конца гдавы». Такой плагиат на новый лад. Причем у Голсуорси часть про любовь Динни и Дизерта – очень сильная вещь. Имхо, самая сильная часть трилогии. Зачем Зулейка воспроизводит ее о Кэт с незначительными вариациями, не совсем понятно.

Как большая поклонница «Саги о Форсайтах», не сразу решилась на чтение «продолжения». Впечатление хорошее. Автор стремится поддерживать стиль Голсуорси, логично развивает характеры. Можно прочитать как самостоятельный роман, хотя не все поступки, определяющие жизнь и счастье героев, будут понятны.