Географическая энциклопедия Курильских островов; ИД Комсомольская правда, 2017

Добротная, качественная, полная энциклопедия. Про Дальний Восток, особенно про Курилы, Сахалин, другие подобные места приличных книг катастрофически мало. Эту могу всем посоветовать.

Муж хотел купить эту книгу, с тех пор как увидел в ларьке аэропорта им. В.К. Арсеньева г. Владивосток, но ларек был закрыт.
Купила как новогодний подарок на «Лабиринте» по акции «Черная Пятница»
Далее с его слов: в целом книга понравилась: красивое оформление, большой формат, богато иллюстрирована. Но остановиться хочу на недостатках.
Как обычно, что бы фортификационного ни находилось на Курилах, как, впрочем, и на Сахалине – создание укреплений сразу же приписывают временам японской оккупации с приложением сочиненных легенд. Так фото сборного пулеметного сооружения СПС-3М отечественного производства подписано как «японское укрепсооружение», ржавый полуразрушенный корпус советского вездехода ГТСМ (ГАЗ-71) выпускаемый после 1968 г. – как «военная техника Второй мировой войны» и тд.
Ю. В. Кнорозов в тексте упоминается то как ученый-лингвист, то как этнограф, хотя о нем стоило бы сообщить, что одной из основных целей его работы на Курилах была попытка дешифровки айнских петроглифов и сбор материала (обнаружение самих петроглифов, в т.ч. в кратере вулкана Б. Хмельницкий) для этого. Так же странно, что в книге представлены фото Томаса Блакистона (что английский предприниматель-лесопромышленник и орнитолог вообще делает в разделе этнографии непонятно, как непонятны и его заслуги в изучении Курильских островов) и Осама Бабы, а для Юрия Валентиновича места не нашлось.
Ссылки на электронные адреса по тексту встречаются битые, видимо опечатки, хотя во многих случаях можно было сослаться на те книги из которых взяты цитаты и на их авторов, как например учебник «История Сахалина и Курильских островов с древнейших времен до начала ХХI столетия». Американский историк Джон Стефан (John J. Stephan) неоднократно по тексту написан как Стефани. Материалы из коллекций Сахалинского областного краеведческого музея не подписаны. Так же не подписаны источники многих изображений. Так, представлен портрет В. Беринга, но по данному портрету идет давняя дискуссия, о том что это портрет не мореплавателя. Некоторые фотографии не подписаны вообще или подписаны недостаточно – не корректно подписывать фотографию участка полуострова Чирип на котором изображены вулканы Чирип и Богдан Хмельницкий, как «остров Итуруп» (200-километровый Итуруп очень большой остров, вот Белые Скалы на этом острове, например – подписаны). При том, что некоторые фото подписаны очень информативно: не только что изображено, но и точка съемки и вопросов не возникает вообще. На странице 17 известная японская карта 1644 г. подписана как фрагмент карты открытий Де Фриза. Фото не мешало бы датировать. Так, например, изображение центральной площади Южно-Курильска очень далеко от современного состояния, (на фото облупленный памятник, серые дома и заросли травы) – сейчас (2019 г.) все уже совсем не так. Многие вопросы топонимики напрямую переписаны у Ф.И. Пыжьянова, многие годы занимавшимся этим вопросом, но так же без указания автора. Вообще в списке литературы нет той литературы с которой работали и на которую ссылаются по тексту.
Можно продолжить, но не буду. Замечу все же, что не мешало бы перед выпуском пообщаться с сахалинскими краеведами, историками, членами РГО, и этих ошибок можно было легко избежать.
В целом же повторю, не смотря на указанные недостатки, книга очень понравилась! И очень радует, что наши соотечественники заинтересованы географией Дальнего Востока и наших Курил в частности!