Экономика и Ноосфера. Научно-методологические основы государственного управления социально-экономическим развитием в условиях глобализации. Ноосферный (этико-экологический) подход; Концептуал, 2015

Что взял для себя:
У экономики два возможных вектора целей:
1. Как обеспечить всем жизнь, достойную человека
2. Сколько “этих скотов” надо и как их обеспечить по минимуму, чтобы обеспечить роскошную жизнь элите
Айн Рэнд и ее “Концепция эгоизма” стали для меня открытием. "Привет" всем почитателям "Атлант расправил плечи"
Запланировал прочесть книгу Рузвельта “Беседы у камина”
Ксенофонт (430 — 354 гг. до н.э.) подтвердил мои убеждения)): «земледелие — мать и кормилица всех профессий»
Взял информацию для работы над моделью экономики на основе нравственности.
А вот над этим стоит крепко задуматься:
"Но если браться за решение этой задачи, то необходимо понимать, что в каждом обществе представления о справедливости и несправедливости — результат его собственного историкополитического, нравственно-этического, мировоззренческого развития.
По этой причине нормы внутриообщественных отношений, которые позволяют более или менее успешно развиваться другим государствам, поскольку не воспринимаются их населением как несправедливость, — вовсе не обязательно дадут тот же эффект при попытке переноса их в общество с иной предысторией и иными выработанными в прошлом представлениями о справедливости. Соответственно проблематику несправедливости необходимо выявлять честно по совести в своём обществе самим без оглядки на нормы, сложившиеся за рубежом, и на связанный с ними «пиар»".
Мы как-то однобоко смотрим на запад. Просим не соваться в наш монастырь со своим Уставом, а сами оцениваем их по своим лекалам.