Монитор ASUS MG28UQ

Зачем Нужен 4К-монитор? Сравнение FHD и 4K ✔ Обзор Игрового 4К-монитора ASUS MG24UQ и MG28UQ

ASUS MG28UQ - экспресс обзор монитора

Asus ROG SWIFT PG279Q ✔ Первый в мире 165 Гц монитор!

• Максим А. — 9 Июня 2019

  5/5

  Монитор в основном только для шутеров! Для других игр я бы не стал его использовать. Не зря этот монитор часто брали и берут для PSки Pro. В 4K он почти вне конкуренции.
  Отклик в 1 мс позволяет иметь преимущество перед другими. Для 4К нужна реально мощная видеокарта. Те кто пишут, что играют на ультрах в метро эксодус и подобные игры, скорее всего лукавят. С этим монитором справится только карты серии 1080 ti / 20* RTX. С другими видеокартами ваш фпс будет "задыхаться". Я повторюсь, я про 4К.
  Также неплохая картинка с трассировкой лучей, я попробовал, понравилось. Технология годная, но надо больше поддержки игр с ней.
  Я покупал монитор в идеальном состоянии и комплекте за 14 тыр, так уж получилось. Не за полную цену на момент написания отзыва, а это 25500 рублей со скидкой он стоит в магазинах. Если же его рассматривать за полную цену, тут уже были бы вопросы у меня...там выбор гораздо больше. В сегменте 27-28 дюймовых мониторов цены на хорошие модели начинаются от 30 тысяч, что в принципе делает эту модель конкурентной. Однако монитор 2016 года выпуска, это тоже надо понимать, матрица не современная, как раз 2-3 года это другие технологические поколения, скажем так. Сейчас уже квантовые точки в ходу, это совсем другой ценник...на много порядков выше. Разумеется нельзя сравнивать монитор по цене 25 и 180-200 тыр.
  Этот монитор скажем так...на время, перебиться на пути к более дорогим решениям. Я также могу его сравнить с более дорогой моделью Asus MG279Q на iPS 4mc 144Hz. Субъективно я не заметил разницы. Честно. Хотя тот монитор дороже на 50-60%.
  Этому монитору бы еще 120-144 гц и цены бы ему не было...но это уже сказалось бы на прайсе)

  0

  0

• Ит Администратор — 16 Сентября 2018

  4/5

  Первое о чём нужно предупредить: если вы думаете, что с переходом на 4K UHD-разрешение графика в играх станет в разы лучше - вы заблуждаетесь! Разница есть, но не такая разительная, как между HD и FullHD. Хотя, возможно, у меня до этого был просто хороший монитор и я зажрался. Во всяком случае, я ожидал вау-эффекта, но его не произошло. Единственное, что здесь есть игровой режим, который значительно преображает игры. Было ощущение, что GTA5 запустили с ENB или Redux модом, поначалу непривычно и хочется вернуть стандартный, но потом привыкаешь и только с ним и играешь. Как следствие - постоянно приходится переключать режимы, потому что для обычной работы он не подходит, сильно искажает цветопередачу, которая тут и так не на высоте. С помощью тонких настроек можно существенно повысить чёткость в играх, а разные настройки сохранить в разные профили, это плюс. Но работать с ним практически невозможно - всё очень мелкое! И если Windows 10 автоматически включает масштабирование текста, то остальные приложения этого не умеют и, видимо, знать не знают про 4K-разрешение, это минус. Отсутствие ШИМ, которое заявлено в характеристиках, я не особо заметил. AMD FreeSync включено, но с видеокартами NVIDIA я бы сказал, что оно не работает, в настройках всё равно приходится включать вертикальную синхронизацию. В описании, кстати, неверно указана частота 76Гц, у него штатно 60Гц. Чёрный цвет не абсолютно чёрный, даёт знать о себе устаревшая матрица, которая даёт засветку по краям. Время отклика в 1мс существует походу только на бумаге. Настройки управления через джойстик на задней панели удобные, а само меню не очень. Я бы ещё убрал кнопки и надписи с лицевой панели. Реально понравилось, что монитор автоматически переходит в энергосберегающий режим при отсутствии сигнала, и не мигает при этом раздражающим синим цветом, т.е. его не нужно выключать вручную. В общем, я покупал не глядя, по обзорам, но лучше вживую сравнить несколько моделей и брать с современной матрицей.

  0

  0