Опальные воеводы грозного царя; Вече, 2018

Второе издание книги, впервые вышедшей в 2008 году и, кажется, не претерпевшей заметных глазу изменений.
Книга посвящена судьбам русских воевод, павших (сосланных либо казнённых) в эпоху террора при царе Иване Грозном.
Если читатель надеется обнаружить под обложкой книги научно выверенный «мартиролог» с биографиями жертв царского гнева и выяснением обстоятельств их опалы, то он глубоко заблуждается.
Книга эта – не научно-популярное, а публицистически-художественное издание, хотя её автор и является известным учёным-историком.
Едва ли я погрешу против истины, сказав, что концепция книги зародилась у А.П. Богданова в 1980-е годы, когда он готовил к печати объёмную «Скифскую историю» Андрея Лызлова (1692). Одним из источников Лызлова была «История...» князя Андрея Курбского. Детальное знакомство А.П. Богданова с Курбским, сопряжённое с изучением разрядных книг (которые Богданов также готовил к печати), думается, пробудили в нём интерес к личностям воевод XVI века и побудили к написанию данной книги.
Взгляды А.П. Богданова на историю XVI столетия столь специфичны, что любому специалисту остаётся лишь развести руками. Автор смотрит на царствование Грозного... нет, не просто сквозь очки, надетые князем Курбским, но – очки с кратным усилением. Обвинения, которые Курбский (во многом справедливо) адресовал Ивану IV, под пером А.П. Богданова обретают какие-то гротескные черты. Одним словом, если описанная автором картина и соответствует действительности, то в самой незначительной мере.
Как итог, у нас есть публицистически заострённое наполовину художественное (написанное, кстати, в жутко разухабистой манере) произведение с незначительной примесью историзма. Такое чувство, будто А.П. Богданов решил «поиграть» в Андрея Курбского 2:0 и... проиграл.

В свое время с большим интересом читал у Андрея Богданова о царе Федоре Алексеевиче («В тени Петра Великого»). Тогда у меня, кроме всего прочего, сложилось впечатление, что автор – человек увлекающийся и склонный к очень контрастному восприятию персонажей на фоне эпохи. Теперь это впечатление подтвердилось.
Прочитал книгу «Опальные воеводы грозного царя». Эпоха Ивана Грозного к крайностям очень располагает. И вот имеем в книге вполне черно-белую картину: царь-тиран, сознательно ведущий войну с собственным народом, в компании беспринципных «ласкателей», с одной стороны, и «ратоборцы Святорусской земли» – с другой. А тут еще и историки-«оправдатели» и иже с ними. Право же, от исторической работы ожидаешь большего.
В общем и целом, четкое и внятное изложение отсутствует. Фактическая сторона довольно-таки поверхностна и далека от серьезного анализа. Автор то бросается в полемику, – главным образом, отстаивая безупречный образ князя Андрея Курбского, то и вовсе съезжает в художественное изложение, причем, не самой высокой ценности. Целостность повествования особо не просматривается.
Замечу, на всякий случай, что я никоим образом не являюсь поклонником «талантов» Ивана Грозного. Но от этого желание получить серьезную работу меньше не становится. Увы, здесь имеем «литературу».