Мир на грани войны. Что ждет Европу и Россию?; Алгоритм, 2014

Закончил читать мемуары железного канцлера Отто фон Бисмарка. Бисмарк в мировой истории, считается фигурой достаточно культовой. Собиратель немецких земель, созидатель германской империи, Бисмарк так или иначе оказал влияние почти на все европейские державы в период второй половины 19-го века и начала 20-го.
Книга не особенно объемная, однако по содержанию охватывает период с момента начала чиновничьей работы Бисмарка вплоть до его отставки в 1890-м году.
Книга написана достаточно простым языком, и потому читается весьма легко. При прочтении материала перед читателем раскрываются образы европейских лидеров, политиков и чиновников из правительственных аппаратов, с которыми по долгу службы довелось сталкиваться Бисмарку. Это и германские императоры (Вильгельм I, Фридрих III, Вильгельм II), и император Австро-Венгрии (Франц-Иосиф), императоры России (Александр II, Александр III), представители различных министерств (например, граф Горчаков, граф Шувалов и т.д.). К мемуарам прикреплена переписка Бисмарка с представителями политического небосклона Европы, благодаря чему удается лучше представить описываемые образы правителей и политиков, ход их мыслей и их отношение к тем или иным вопросам.
Заметным недостатком видится то, что Бисмарк, по всей видимости, писал свои мемуары, имея в виду своих современников в качестве читателей. Неоднократно при прочтении сталкивался с упоминаниями о событиях, описание которых в книге отсутствует. Так например, отсылки к франко-прусской войне встречаются неоднократно, но сама по себе она словно выпала из повествования.
При прочтении мемуаров всегда нужно достаточно критически оценивать образ самого автора. Не всякий сможет объективно и самокритично писать о самом себе. Так при прочтении данного произведения создается обманчивое впечатление "непогрешимого" и "безупречного" канцлера, который во всякой ситуации находил наиболее приемлемое решение, в отличие от своих оппонентов. Однако политическая борьба Бисмарка была далеко непростой дорогой полной борьбы, ошибок и падений.
На протяжении всей книги Бисмарк неоднократно озвучивает весьма здравую мысль, что в области политики никогда нельзя руководствоваться эмоциями и вступать в конфликты в ответ не на явный практический урон, а на мнимые обиды. Иными словами, политик должен руководствоваться только практической выгодой для государства, которую может принести то или иное решение, союз или военная операция.
В пренебрежении практических интересов в угоду эмоциям Бисмарк явно и неявно обвиняет ряд политических деятелей, например своего бывшего петербуржского наставника Горчакова и даже самого императора Вильгельма II-го. Любопытно, что о подобных разногласиях с Горчаковым и Вильгельмом II-м Бисмарк пишет так часто, что создается впечатление личной и сильной обиды самого Бисмарка. Таким образом невполне понятно, насколько объективны оценки канцлера, и не повинен ли он сам в том, в чем упрекал Горчакова. Все ж таки в студенчестве Бисмарк был заядлый бретер, по сему трудно сказать насколько сильно могло влиять на решение канцлера чувство оскорбленного достоинства.
В любом случае, книга достаточно интересная. Услышать мнение крупного политического деятеля 19-го века из первых рук - весьма поучительно.