Проводные наушники Philips SHL3060 Black

• Швецов Павел — 11 Марта 2017

  5/5

  Пока отзыв на звук: он хорош. Хочется и надёжность на высоте. Теперь по длине шнура, громкости и пр.: это уши для портативных плейеров и мобил. Шнур как раз такой длины, чтоб не и путаться, и не служить висельной верёвкой. В отзывах к другим ушам (я пользовал Филипс 2000, Сенхайзер HD180) народ жалуется, что шнуры длинные, на улицу не выйти. Кто-то сматывает в катушки на поясе. Здесь - ОК! Указанные выше уши не могут раскрыть маломощные источники - им нужны хорошая звуковуха или усилок. Здесь - всё чётко, громко и так.

  Достоинства:
  Звук, чувствительность, длина шнура, угловой позолоченный штекер, на моей тыкве хорошо сидят. Неодимовые магниты.

  Период использования: менее месяца

  4

  0

• Анонимно — 10 Марта 2017

  4/5

  Достоинства:
  Дизайн.
  Складные.
  Лёгкие.
  Хорошо сидят (но это субъективно, так как надо мерить на свою голову).
  Недостатки:
  Неполная изоляция от окружающего.
  Беда с басами и объемностью звучания.
  Мои уши от них устают. Давят, хоть и мягкие (опять же субъективно).
  Комментарий:
  Звук в целом хороший. Достаточно чистый и чёткий. Но вот глубина и объём не чувствуются. От чего басы как бы есть и как бы их нет. Опять же, отрегулировать программно басы и глубину сложно. В этом отношении, все филипсы, которыми владел такие. Хоть накладные, хоть затычки.
  На высокой громкости при перенастроенных басах, именно на них начинаются хрипы.
  Отслужившие более 6 лет KOSS UR40 на порядок лучше, но и в три раза дороже, по сегодняшнему ценнику. Да и характеристики коссовских покруче.
  За свои деньги эти вполне не плохи. Покупались, в общем, не для музыки, потому себя оправдывают.

  Достоинства:
  Дизайн.
  Складные.
  Лёгкие.
  Хорошо сидят (но это субъективно, так как надо мерить на свою голову).

  Недостатки:
  Неполная изоляция от окружающего.
  Беда с басами и объемностью звучания. Откровенно слабы на басы.

  Период использования: более года

  2

  0

Все отзывы (14)