Объектив Зенит МС Зенитар-N 16 mm f/2.8 Nikon

Личное мнение - Зенит Зенитар C 16mm f/2.8

Обзор объектива Зенит Зенитар Н 16mm f2.8

Зенит Зенитар Н 16mm f/2.8 fisheye lens review

Объектив MC ZENITAR-K 2,8/16 "Рыбий глаз"

• Юрий — 12 Апреля 2021

  5/5

  Давно думал о фишае, но цена на зарубежные бренды отпугивала. Недавно попробовал взять у знакомого этот зенит и влюбился. Качество картинки меня устроило полностью, снимать надо конечно приноровиться – отсутствие автофокуса и сама «фишайность» требуют сноровки.

  Достоинства:
  Качество, цена

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: 3 месяца

  Частота использования: часто

  0

  0

• Пилигрим Константин — 31 Января 2016

  4/5

  У этого объектива есть ряд особенностей, с которыми придется мириться.
  
  Во-первых, этот объектив естественно не имеет встроенного микропроцессора и не будет полностью совместим с камерами Nikon.
  
  Например, в случае камеры Nikon D90 будет работать подтверждение автофокуса, но экспонометр работать не будет совсем. Однако это небольшая проблема для цифровой камеры. Можно сделать 2-3 снимка и подобрать экспозицию вручную.
  
  В случае камеры D750 ситуация будет лучше. Объектив способен посредством специального механизма сообщить камере выбранную диафрагму и камера сможет использовать цветовой матричный замер экспозиции. Здесь также есть возможность для того, чтобы указать фокусное расстояние объектива, что повысит точность работы вспышки.
  
  Во-вторых, есть небольшие огрехи сборки. У моего экземпляра поцарапана шкала глубины резкости, иногда поскрипывает кольцо фокусировки при вращении. Также при снятии объектива с камеры иногда приходится немного повращать его туда и обратно, чтобы найти положение, при котором он отстегнется.
  
  В-третьих, согласно инструкции объектив должен был комплектоваться набором светофильтров, но их в коробке не оказалось. Официальный представитель подтвердил отсутствие светофильтров в комплекте с сентября 2015 года.
  
  Крайние диафрагмы 2.8 и 22 дают нерезкое изображение в центре кадра и, на мой взгляд, не являются рабочими. Наилучшая резкость достигается на диафрагмах 8-16. Однако 4 и 5.6 отстают незначительно и дают вполне нормальную резкость. На периферии кадра качество улучшается равномерно и приемлемая резкость достигается на диафрагмах 11 и 16.
  
  Вывод - наилучшие значения диафрагмы для съемки - 11 и 16.
  
  На кропнутую камеру такой объектив ставить нет никакого смысла - он перестает быть fisheye.

  Достоинства:
  - Низкая цена.
  - Не из пластмассы

  Недостатки:
  - Невысокое качество сборки (царапина, скрипы)
  - Нерезкое изображение на 2.8

  Период использования: менее месяца

  22

  4

Все отзывы (19)