Электробритва PHILIPS AT750/16 AquaTouch

Обзор бритвы Philips AT750 спустя три года эксплуатации

Честный обзор бритвы Philips AT750 (Рекомендую!)

Электробритва PHILIPS AT-750/16

Обзор электробритвы Philips AT750 / Philips AT750 Review

• Анонимно — 19 Сентября 2016

  5/5

  Расскажу впечатления подробно.
  
  Ранее ежедневно пользовался станком. После скачка курса валют, цены на сменные лезвия резко поднялись и появилось много китайских подделок. Возможно из за попадания на подделки появилось сильное раздражение. Решил перейти на электробритву и купил бритву на алиэкспрессе, внешне и по характеристикам копию филипсов. Полное качественное бритье занимало минимум 5 минут, поэтому чаще всего брился станком, электробритвой только по выходным. Китайская бритва умерла менее чем через год использования, подвел NiMH аккумулятор и электроника.
  
  Появилась необходимость купить новую бритву. Планировал купить такую же китайскую, но остановили пара отзывов о том что качество бритья не сравнимо с бритьем фирменной бритвой, не желание ждать месяц доставки и хотелось современный Lipo аккумулятор.
  
  В итоге выбирал между данной бритвой и моделью PT 727. Первоначально хотел брать версию PT, потому что опыт влажного бритья китайской бритвой не впечатлил, а также пугало наличие плохих отзывов на данную бритву и отсутствие на бритву PT. Из за отсутствия разницы в цене на модели PT и AT в магазине где я покупал, взял в итоге модель AT.
  
  Впечатления с учетом всего моего вышеперечисленного опыта: качество и комфорт бритья действительно несравнимо с китайскими бритвами несмотря на их внешнее полное сходство. Теперь я отлично понимаю что китайские бритвы - макеты бритв.
  Сухое бритье очень быстрое, качество как после станка, по времени может быть даже быстрее (при ежедневном бритье справляюсь за 1-2 минуты).
  Пробовал влажное (очень тонкий слой пены, буквально несколько миллиметров), качество как минимум не хуже сухого, но бритье намного комфортнее и даже приятное.
  Полностью перешел на электробритву.
  
  В итоге первые впечатления очень хорошие, бритву рекомендую.

  Достоинства:
  Бреет чисто, быстро, без раздражения. Понравилось влажное бритье с пеной. Никаких претензий к качеству и комфорту нет.
  Li-po аккумулятор.
  Обещают что лезвия прослужат 2 года.

  Недостатки:
  Конкретно в моей версии нет возможности работы от сети, но видел версию (AT 750/26) немного дороже с наличием такой возможности.
  Дорогие сменные лезвия.
  Долгая полная зарядка аккумулятора.

  Период использования: менее месяца

  16

  0

• Галилей Галилео — 24 Апреля 2016

  5/5

  за такую цену наверно лучшее. первый раз не хило жжоот. Нельзя давить минимум усилий, круговые движения наверно не продуманна и за дешевизны, но они на вид все одинаковы по конструкции. альтернативы нету за эту цены по электрическим роторным бритвам единственное что давить нельзя на кожу ей, 3 года гарантии.

  Достоинства:
  Пользуюсь данной бритвой несколько раз в неделю только для бороды остальное жиллетт фьюжн проглайд.

  Недостатки:
  Рвет волосы(наверно это плюс что то вроде эпиляции длинных волос), не привычно даже спустя год, всухую проходит как обычным (5 лезвийным жиллетт) качество бритья может лучше. Сушит от филипса всухую, а 5 лезвейным жиллет станком нет кожу сбриваю. Если в сухую пользоваться постоянно кожа будет похоже на известняк (явно кожу сбривает и царапает делает микро порезы невидимые). Бритвенные головки лезвия 2 года срок службы. цена лезвий = цены бритвы. По моим макро ощущениям всухую сушит не много жжот. Наверно придает ровные края края лицу округляет. Конструкция не соответствует (3 бритвенных ножей) моей бороде и нижней части лица не может ее побрить полностью и правильно. Пенкой лучше также жиллетом.

  Период использования: более года

  7

  7

Все отзывы (5)