Наушники Sennheiser CX 3.00 Red

Обзор Sennheiser CX 3.00 Red - Превосходное звучание! Видеообзор на наушники Sennheiser cx3.00

• Александр — 18 Апреля 2017

  5/5

  Итак! Ранее были SENNHEISER CX 300-II Precision Black (далее - СХ 300-II), с мощными (не преувеличиваю кстати) басами и яркими высокими частотами, отличные наушники, оставили исключительно хорошее впечатление, радовался им полгода, но замолчал левый канал из-за залома в месте раздвоения провода, хотел снова взять их же, но передумал в пользу наушников SENNHEISER CX 3.00 и не прогадал. Различия на мой субъективный взгляд: Во-первых в отличие от CX 300-II, угловой разъем гораздо меньше по размерам и совсем немного выпирает, практически прилегая к корпусу телефона (соответственно не цепляется при помещении в карман джинсов). Во-вторых провода гораздо толще чем в вышеупомянутой модели CX 300-II (там они более тонкие и гибкие (хотя еще раньше CX-200 у меня отпахали с такими нитками честные 4 года)). Здесь хочу отметить, что ввиду толщины провода он менее гибкий, но это по моему плюс в карму, так как меньше спутывается. В-третьих провода классические, одинаковой длины (в модели СХ 300 II они были - левый канал короче, правый длиннее (для заведения через шею). В-четвертых в данных наушниках шумоизоляция реализована лучше чем в СХ 300 II (возможно это потому, что сами затычки изогнуты в соответствии с анатомическими особенностями ушного канала и в этот раз я сразу использовал большие амбушюры. ) Ну и главное, В-пятых: звучание чуть тише чем СХ 300 -II, но хватает с лихвой, так как и раньше на максималку не выкручивал. Басы не хуже чем в СХ 300-II, а по моему даже глубже (Dubstep, Trap создают мощное давление, ощущение сравнимо с нахождением в машине с сабвуфером), высокие также на высоте и здесь наконец добавлены хорошие средние частоты. Таким образом, на мой субъективный взгляд и по опыту владения моделями: SENNHEISER CX-200, SENNHEISER CX 300-II Precision Black и теперь - SENNHEISER CX 3.00 Red скажу следующее, данные наушники отлично себя показали, басовиты и не зря дороже чем все перечисленные модели. К покупке рекомендую. Надеюсь сравнение будет для Вас полезным. Спасибо всем, кому хватило терпения дочитать до конца!)))

  0

  0

• Федосов Нариман — 19 Февраля 2017

  5/5

  Только взял, послушал, захотелось отзыв написать...относительно CX-300 II. Если коротко - брать однозначно стоит!
  А теперь для терпеливых...пользовался трехсотыми и все вроде нравилось, играли, запутывались, но украли и, как говориться, не было бы счастья, да несчастье помогло - купил 3.00!
  Первое - это комфорт, реально сразу четко садятся на место и не выпадают при движении головой хоть бегай, хоть танцуй.
  Звук (от меломана) - басов добавилось, теперь приятнее слушать на небольшой громкости. Высокие чуть качественнее стали - сибилянты приятнее. В целом, можно сказать, что качество звука отличное за эти деньги.
  Шнур - правда почти не запутывается, владельцы CX-300 сразу оценят, потому что последние просто нещадно путались. И, кстати, на 3.00 шнур чуть длиннее...кому как, а мне это понравилось. А главное - нет микрофонного эффекта от шнура, на 300х это напрягало.
  Шумоизоляция - оч. хорошо! В Краснодаре нет метро, но думаю и с этим справились бы...кричащую в полуметре супругу не слышно - проверенно лично ;-)))
  Громкость - вполне достаточная, а из-за хорошего баса нет желания навалить на всю. Но это конечно все субъективно и от источника зависит. У них чуть выше сопротивление по сравнению с 300ми, поэтому перед покупкой немного сомневался...но увеличенная до 118дБ чувствительность очень кстати!
  Будьте готовы, что размер посадочный амбушюр не стандартный (см. обсуждения)! И, кстати, с обратной стороны коробки еще одна пара оказалась.

  Достоинства:
  Комфорт
  Шумоизоляция
  НЧ

  Недостатки:
  Шнур (легкий микрофонный эффект)

  Период использования: менее месяца

  10

  2

Все отзывы (27)