Москва против Твери. Великое противостояние XIV века; Эксмо, Редакция 1, 2018

Аннотация подробно отображает содержание книги, рассказывающей о противостоянии Твери и набирающей силу Москвы в четырнадцатом веке. Нескучный, почти художественный рассказ о сложных перипетиях древнерусской дипломатии, ухищрениях противоборствующих сторон, военных столкновениях и походах. Книга интересна и жаль, что автор не довёл историю противостояния русских княжеств до сборов на Куликовскую битву.

Первоначально слегка обескураживает еще один подзаголовок «Правдивая история России» (кстати, на обложке, но не в библиографическом описании). Ну хорошо хоть не ПЕРВАЯ правдивая история. Просто согласимся с посылом автора.
В целом книга весьма интересная. Очевидно, напрашивается сравнение с «Великим столом» и «Бременем власти» Дмитрия Балашова. Замечательные романы все же представляют отчетливую новгород-тверскую интерпретацию истории. Эта книга предлагает более объективный анализ политики северо-восточных князей начала XIV века.
Автор обширно цитирует русские летописи, детально разбирает все значимые действия князей, церковных деятелей, ордынских ханов и их приближенных. Описания событий яркие, временами ненавязчиво переходящие в прямую беллетристику.
И самое интересное, что многие обстоятельства с мощной силой художественного слова убедительно врезающиеся в память после Балашова, в этой книге предстают совсем иными и не менее достоверными.
Если у Балашова Михаил Тверской – бесстрашный воин, защитник родной земли и веры, а Юрий Московский – подлый интриган без совести и чести, то Михаил Елисеев достаточно убедительно рассказывает и о неприглядных деяниях и грубых ошибках тверского князя, и о достаточно последовательной и эффективной политике Юрия и Ивана Даниловичей, и хану Узбеку, принудительно приведшего Орду к «вере арабов», не отказывает в политической гибкости.
Из критических замечаний. Автор довольно много текста посвящает судьбе юго-западных русских княжеств, рухнувших под натиском литовцев, хотя их связь с северо-восточными землями была уже совсем слаба. И на фоне обстоятельно-объективных интонаций по теме книги, удивительно изобилие отрицательных эмоций в отношении литовцев во главе с князем Гедимином. Литовцы щедро снабжаются хлесткими эпитетами «хищный и злобный народец», «лживые князья», «подлые поступки» и пр. Так и вспоминается гамлетовское: «Лаэрт, откуда эта неприязнь ?»
Всегда мы должны помнить, что все персонажи - люди своего времени. Судить и рядить их нам после семи веков сложно, но хотя бы понять логику их решений эта книга очень хорошо помогает. Добротное историческое повествование на общедоступном уровне. Весьма достойное чтение.