Соблазнитель (Ненацкий Збигнев); Институт соитологии, 2007

Збигнева Ненацкого знаем по приключенческим книгам для молодёжи (например, о похождениях пана Самоходика, о котором снято и несколько фильмов) и по детективам (например, «Трость с секретом», «Операция “Хрустальное зеркало”»), и всё это, кажется, не особо переиздаётся. Большая удача, что в 2007 году издана книга З. Ненацкого «Соблазнитель», и совсем удивительно, что она до сих пор в продаже, да ещё за такую «вчерашнюю» цену. О чём эта книга? Если коротко, то о любви и сексе, конечно. Но всё не так просто. Часть книги – это «художественная проза», и тут найдём много чего: соблазнение женщины мужчиной, соблазнение мужчины женщиной, супружеская измена, секс с малолеткой, дефлорация, попытка изнасилования, садо-мазо и пр. Это объяснимо: издано-то «Институтом соитологии», между прочим… Другая часть — это эссе на самые разные темы: психиатрия, сексология, сексопатология, психология, филология, литературоведение, мораль и нравственность, этика, социология… Так и вижу: остросюжетный писатель иногда писал «для ума и души» заметки, очерки, размышления, делал пометки в блокнот, потом всё это открыл перед собой — и решил соединить в одну книгу.
Сначала главный герой — это вроде бы стареющий писатель, который сознательно уехал из столицы в глушь и живёт на берегу озера, наслаждается (или мучается) творчеством, природой и общением с женщинами. Потом появляется модный врач-психиатр, и вектор разговора явно усложняется и меняет своё направление. Окончание же книги посвящено «идеальному любовнику» Мартину Эвену, который мечтает «научить женщин любви», научить этому даже собственную жену... (забавно). В общем, связного сюжета ждать не приходится. Это будет интересно тем, кому нужен не автор-рассказчик (фабула, интрига, динамика), а автор-собеседник.
«Окрошка из научного трактата и беллетристики», — написал рецензент Л. Захаров в электронной версии книги, которую легко найти. А еще он назвал содержание книги «многослойными пластами чуши», которую нагородил автор. (Ну да, как же иначе, когда автор заявляет, например, что Джульетте «оставалось 2 года до месячных», поэтому какая уж там, дескать, любовь… Или что Христос осознавал, что только через тело можно вступить в полноценный контакт с человеческой душой: «Ешьте и пейте, вот моя кровь и моё тело».) При этом рецензент книгу Ненацкого не ругает: «…можно от души ругать, можно искренне хвалить
недостатки — продолжение достоинств. Я рекомендовал бы “Соблазнителя” в качестве обязательного чтения для студентов гуманитарных вузов и факультетов, да и технических, впрочем, тоже. И для старших классов школы: ведь не все попадут в институты». «Это, скорее, конгломерат, в котором чередуются откровения лирического героя о себе и своих близких, истории вымышленных персонажей, серьёзные психологические и философские размышления автора и просто забавные житейские случаи», — пишет другой рецензент, писатель А. Неклюдов.
Мне же, когда читал, хотелось иногда поставить «галочку» на полях себе на память (поэтому бумажная книга предпочтительнее) — но не там, где с удовольствием описывался секс или ближайшие минуты до «соития», а возле фрагментов, касающихся психологии, литературного творчества и психиатрии. Как не задуматься, когда автор заявляет, что в книгах Камю, Кафки, Джойса нет любви, «героем большой современной литературы является шизофреник, а такой тип не умеет любить», шизофренизация мира, мол, нарастает, а читателю это уже надоело, читатель уже избегает книг с шизофреническим героем, жаждет «Love story», грустит по прошлому…» Найдутся здесь даже советы прозаику, как написать бестселлер, о чём нужно писать в таком случае.
Книга издана без затей, без полиграфических изысков, без иллюстраций и пр., но книга ладная, очень аккуратная, лёгкая (на вес), в приятном переплёте, с четким хорошим шрифтом, в хорошем переводе Евгения Невякина (на всякий случай: это только кажется, что переводить со славянского языка на славянский легко...), на хорошей бумаге, которая не пожелтела за десять лет.