Как плюшевый зайчик стал настоящим; Хоббитека, 2019

• Maximova Olga — 13 Августа 2021

  5/5

  Отличная книга и замечательные иллюстрации. Нам с детьми очень нравиться эта серия книг. Написано интересно и увлекательно. Текст понятен детям, а это самое важное. Нам 3 года и мы очень любим эту серию книг.

  0

  0

• id02121 — 30 Ноября 2019

  1/5

  Я буду первым рецензентом, кому не понравилась эта чудесная и нежная книга.
  Чего у книги не отнять – она очень мило нарисована. И в общем-то, была бы неплохой, если бы не два момента.
  Я не знаю, почему сказочники, которые пишут про детей и игрушки и взаимоотношения первых со вторыми постоянно (постоянно! Я с ходу не припомню ни одной детской книги про игрушки, где бы не педалировалась эта тема) скатываются в сопли по поводу брошенных игрушек. Это (вообще-то) – нормально. Что дети перерастают игрушки. Что дети теряют интерес к игрушкам, даже если не перерастают их. Навязывать модель поведения «ты никогда не должен забывать своих старых зайцев и спать с ними», ну… такое. Странно, что в постели у этих авторов нет длинной вереницы старых зайцев, прошлых отношений и прочего. Или есть?
  Увы, никто из малышовых авторов не пытается донести до детей здравость взросления. И нормальность отсекания сентиментальных хвостов. Расхламление!
  Второй момент, который меня удивил еще больше первого, это посыл «Чтобы быть настоящим, важно не то, кто ты есть, важно то, как сильно тебя любят». И вот тут я бы с удовольствием автора отправила к синьору Данте и куда-то кругами пониже. Потому что вбивание в детские мозги посыла «ты сам никто без любви окружающих» - ну, здравствуйте, токсичные отношения, проблемы с самодостаточностью, стремление всем угодить, быть «хорошими» мальчиками и девочками и прочие задорные штуки, с которыми подросшие детки с денежками в клювиках бегут к психологам. А все из детства, да. И из сказок, в которых ты будешь настоящим только если тебя любят. Сам по себе ты – ничто)))
  Кроме этих двух моментов, есть и третий. Когда мальчик заболел, зайчик скучал-страдал, как там мальчик, кто о нем позаботится (да, больше же некому, привет, незаменимость) и тут такой – логическо-этический блям – «когда тоска и волнение [за мальчика] стали невыносимыми, когда зайчик почувствовал себя брошенным…». Так как там было, на самом-то деле? Зайчик за мальчика переживал? Или за свою плюшевую шкуру, и собственную брошенность?
  В общем, косячная в этическом плане книга, которой не место на книжной полке.

  0

  0

Все отзывы (6)