По эту сторону рая (Фрэнсис Фицджеральд); АСТ, Neoclassic, 2022

• Майя Ставитская — 4 Сентября 2022

  4/5

  Богатые люди - особые люди
  
  "И мудрость мало утешает
  По эту сторону от рая...
  Well this side of Paradise! ....
  There’s little comfort in the wise.
  Tiare Tahiti by Rupert Brooke"
  
  Фрэнсис Скотт Фицджеральд, в отличие от Некрасова, который: "лиру посвятил народу своему", на такие масштабные проекты не замахивался, выкроив для себя в садах мировой литературы делянку влияния денег, больших денег, очень больших денег на индивидуума и Личность (вот так, с заглавной). И это хорошо, благодаря его лире у нас есть "Великий Гэтсби".
  "По эту сторону от рая" первая книга Фицджеральда, которая тотчас принесла ему литературную славу самого молодого романиста издательства "Скрибнерс" и автора поколенческого манифеста. А пришедший с ней финансовый успех позволил возобновить помолвку с Зельдой Сейр - в романе она выведена в образе Розалинды - и определил дальнейшую тематику творчества. Дальше Фицджеральд все время станет писать о богатых, молодых, красивых, талантливых, беззаботных. О мире дорогих изысканных вещей, в котором они обитают. О специфических проблемах, с которыми им приходится сталкиваться. О страданиях людей, отлученных от возможности быть равными среди равных в обществе обитателей земного рая, вхожих в эти круги.
  История Эмори Блейна, происходящего из богатой, но беднеющей на протяжении романа до полного разорения к финалу семьи: его детства, его отношений со взбалмошной красавицей матерью, с однокашниками, с наставником, с женщинами - во-многом автобиографична. Так чаще всего и бывает, дебютант пишет первую книгу с себя. В свете этого критичность автора в отношении мотиваций молодого эгоиста ("Романтический эгоист" - первоначальное название романа, под которым рукопись отклонили издательства) выглядит симпатичной. В то время, как бесконечные упоминания красоты героя производят несколько комичное впечатление.
  Однако тут следует помнить, что богатство само по себе: дающее обладателю рычаги влияния, возможность созидательной деятельности и улучшения общественных институтов - мало интересует Фицджеральда. Его приоритет в эстетической сфере, отсюда утрированное желание подчеркнуть внешнюю красоту Эмори и Розалинды. Деньги ценны возможностью красиво и неограниченно тратиться на прекрасные сумасбродства. Не случайно их с Зельдой брак стал материальным выражением такого рода взглядов.
  Атмосфера ревущих двадцатых, как нельзя лучше подходящих для передачи такого рода образа мыслей и действий, воссоздана в романе с детальной подробностью, а чтение Игоря Князева подсвечивает повествование, которое иногда может показаться чересчур снобским, мягкой самоиронией.

  0

  0

• Анонимно — 5 Октября 2020

  3/5

  Это первая книга в моей жизни, которая не вызвала АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ЭМОЦИЙ. Серьезно, может я как-то не так ее читала, не с таким настроем, или что-то в этом духе. Но я совсем не поняла для чего этот роман в принципе был написан. Главный герой - избалованный, самодовольный, эгоистичный молодой человек с притязаниями на интеллигентность и аристократизм. На деле же увидела максимально банальную историю, характерную для американской молодежи того времени: гулянки, ветреные девушки без царя в голове, нежелание учиться и развиваться, нежелание работать и реализовывать себя. Для них всех присуще только одно желание - тратить деньги, ими не заработанные на развлечения, которые они не заслужили абсолютно ничем. Что читатель должен был вынести из этой книги? Что он должен был понять? Что молодежи того времени было присуще разгильдяйство и растрачивание денег своих родителей? Или то, что им чуждо принятие семейных ценностей? А отношения между мужчиной и женщиной для них - что-то исключительно романтично-поэтическое, не требующее ответственности за свои поступки?
  На протяжении всей этой (слава Богу, небольшой) книги я надеялась - ну вот, сейчас должно произойти что-то, что всколыхнет это болото, но даже Первая мировая война здесь вообще никак не описана, никак не отмечается ее влияние на Эмори Блейна (я его точно не увидела). К тому же сам текст ооочень трудно читается и воспринимается, что еще больше ухудшает впечатление.
  При этом могу сказать, что книга не вызывает у меня негатива, она не вызывает НИЧЕГО.

  0

  0

Все отзывы (6)