Левиафан АСТ

Прочитала книгу Гоббса и порадовалась - великолепное предисловие, очень интересные, умные и познавательные комментарии. Спасибо издательству и кандидату философских наук, блестящему преподавателю Наталье Плужниковой.
А если говорить об "обмане издательства", то никакого обмана и нет - на титуле указано "хрестоматия". Это для тех читателей, которые хотят познакомиться с творчеством Гоббса. Полную версию текста здесь никто и не обещает. Эта серия вообще построена именно на фрагментах произведений философов и призвана заинтересовать читателя, пробудить в нем желание обратиться к текстам данного философа и прочесть их в полном варианте.

Поздно заметил ключевую оценку данному переизданию Левиафана, от Петровой Маши - а текст-то не полный! При этом редакторы издания, без зазрения совести лгут своим читателям в анонсе - "Новая книга серии "Философия на пальцах" включает не только "Левиафана", самое известное сочинение Гоббса, но и трактат "О теле"". Вот так. Человеку нужен "Левиафан", желательно полный и комментированный - но получите после обмана в анонсе урезанный "Левиафан" плюс не востребованный полу-трактат "О теле" и вот свет в окошке, множественные комментарии Н.Плужниковой, для тончайших реприз которой данное издание как я понимаю и делали. Ещё и ещё раз смотрим, как редактора и издатели издеваются над грамотными читателями в наше время - и, собственно говоря, над Гоббсом и философией, в том числе. Само названье серии "Философия на пальцах" - глупость, "науч-поповская" пошлость. На деле выбор всегда один - или "философия", или "на пальцах" когда хипстеру дают простой ответ на его простой вопрос в понятиях его "пальцев", что-то одно и кто-то одно - или философия или не философия. (Племя хипстеров никогда не нуждалось и не нуждается сегодня в глубоком знании тем и материала, этим достаточно заголовка и знания чем знаменита знаменитость, - как видим, вместе с хипстерами в нём не нуждаются и не уважаемые издатели). Итог. Издавать серьёзно сегодня дорого. Издавать с комментариями современных лекторов и обрезкой текстов-первоисточников сегодня некому (этим с лихвой хватает вики-справки). Между двух стульев однако издатель сидит широко и уверенно... Вывод один, для серьёзного читателя философской литературы, вас вытесняют в сферу электронных книг или - букинистической литературы. Выбор за вами. Большинство выбирают естественно, первое. И мы понимаем почему - рынок электронной литературы поддерживает на плаву подобные этой философские серии, и издания, но только с учётом дрейфа читателей в его сторону. Издатели пассивно сдаются, прекращают издавать так как того требует текст, изредка выбрасывая подобные этому обгрызки серьёзных текстов в "науч-поповской" упаковке.