При свете Жуковского. Очерки истории русской литературы; ВЕБКНИГА, 2013

299 р.

Издатель: ВЕБКНИГА
ISBN: 978-5-96911-015-1
Книги: Критика
ID:5853444

Где купить

Рейтинг:

(4/5)

Отзывы (1) Оставить отзыв

Описание Характеристики Сравнить цены (1) Отзывы (1)

Где купить (1)

Цена от 299 р. до 299 р. в 1 магазинах

Магазин	Цена	Наличие
ЛитРес 5/5 ООО «Литрес» ИНН: 7719571260	299 р. Электронная книга Кэшбэк до 6.5%	✔ 15.07.2025

Яндекс.Маркет 5/5 ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543	✔ Промокоды на скидку

Avito 5/5 ООО КЕХ еКоммерц ИНН: 7710668349	Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

Описание

Книгу ординарного профессора Национального исследовательского университета – Высшей школы экономики (Факультет филологии) Андрея Немзера составили очерки истории русской словесности конца XVIII–XX вв. Как юношеские беседы Пушкина, Дельвига и Кюхельбекера сказались (или не сказались) в их зрелых свершениях? Кого подразумевал Гоголь под путешественником, похвалившим миргородские бублики? Что думал о легендарном прошлом Лермонтов? Над кем смеялся и чему радовался А. К. Толстой? Почему сегодня так много ставят Островского? Каково место Блока в истории русской поэзии? Почему и как Тынянов пришел к роману «Пушкин» и о чем повествует эта книга? Какие смыслы таятся в названии романа Солженицына «В круге первом»? Это далеко не полный перечень вопросов, на которые пытается ответить автор. Главным героем не только своей книги, но и всей новой русской словесности Немзер считает великого, но всегда стремящегося уйти в тень поэта – В. А. Жуковского.

Смотри также о книге.

О книге

Параметр	Значение
Автор(ы)	Андрей Немзер
Издатель	ВЕБКНИГА
Год издания	2013
Возрастные ограничения	12
ISBN	978-5-96911-015-1
Форматы электронной версии	FB2.ZIP,FB3,EPUB,IOS.EPUB,TXT.ZIP,RTF.ZIP,A4.PDF,A6.PDF,MOBI.PRC,TXT

Отзывы (1)

elesha76 — 12 Февраля 2022

4/5

Если интересует литературоведческий аспект, то книга – прекрасная! Чувствуется, что написана с огромной любовью к русской литературе и русскому языку, много интересных фактов. Но есть сложность в восприятии. Когда Немзер в девяностые ругал Пелевина, и я думала: «он всё правильно пишет – всё так и есть…но как же прекрасно пишет Пелевин, при всех перечисленных Немзером грехах, и каким же чугунным, свинцовым, а иногда и не очень грамотным языком пишет Немзер». Чувствуется, что в плане стиля автор старается наследовать Тынянову, но продираться сквозь изложение Немзера очень трудно.