Люди по эту сторону. Первая книга дилогии; Издательские решения

• Дмитрий Щеглов — 2 Июня 2019

  4/5

  Это утопия и даже слишком утопия, причём подчёркнуто женская утопия. «Женская» и в том смысле, что в описываемом мире действительно правят женщины, а мужчины сидят на каких-то «тормозящих» препаратах, и в том, что написано явно по-женски – очень напоминает, например, Урсулу Ле Гуин.
  «Слишком» – потому что на первом месте у автора стоит именно описание идеального общества, а не сюжет, не проблема и не кто-то из персонажей. Сюжет запрограммирован заранее – столкновение с представителями чужой, а именно нашей культуры, и интрига держится от начала и до конца, но получается, что нужно это всё только для того, чтобы рассказать о местном утопическом обществе. Тут возникают два вопроса: насколько это удачно получилось с точки зрения литературы? насколько сама утопия интересна как раздражитель воображения?
  Мне кажется, автор слишком всерьёз увлёкся собственной утопией, а для литературы это всегда плохо, потому что лучше сохранять более широкую перспективу и прочную связь с нашей тутошней реальностью. Ведь понятно заранее, что утопия – это то, чего не может быть, и с этой точки зрения сама по себе она не может быть слишком интересной, и чем детальнее пытаешься её прописать, тем скучнее выходит (Платон про Атлантиду – редкостная нудятина).
  С другой стороны, именно в силу своей идеальности и скучности такая утопия работает как триггер, будоража эмоции и воображение – вызывает острое несогласие. Для меня тут всё слишком бесконфликтно. Чем заняты «люди по эту сторону»: они подчиняются бесконечным правилам, дружно трудятся и радуются. А что если кто-то не станет подчиняться и радоваться? Ответ уже дан недвусмысленно: таких людей считают сумасшедшими и лечат. Что мешает таким же образом описать, например, поздний Советский Союз? Все подчиняются бесконечным правилам, дружно трудятся и радуются, а кто не хочет трудиться и радоваться – тех лечат в сумасшедшем доме. Не эту ли утопию предлагают в многочисленных ужастиках про похитителей тел, когда обступившая толпа говорит главному герою «стань одним из нас, ты даже не представляешь, как это здорово быть частью единого!», а он отвечает «нет, я лучше умру самим собой». Не хватает именно такого героя, который будет видеть всё то же самое, что было описано как идиллия, только со знаком минус.
  При том описанный мир действительно кажется не просто утопичным, но именно женским: жуткая серьёзность, ответственность, кропотливость, неспешность, консерватизм. Этот мир хочется взорвать. Мне, как и после «Аватара», очень хотелось, чтобы в сиквеле с Земли прилетел бы боевой крейсер, который уже без сантиментов начнёт разговор с бомбардировок, а потом десантирует тяжёлую технику. В противовес феминистической буколике хочется выставить что-то тупое, безжалостное и фаллоцентрическое. Как тогда запоют эти татуированные папуасы?
  Интересно, что находится по другую сторону стены? Я бы там разместил зеркально противоположное общество – подчёркнуто маскулинное с культом силы и павианьей структурой. Но едва ли таков был замысел автора.

  0

  0

• Андрей Стифеев — 10 Января 2018

  5/5

  Потрясающий мир, детально отрисованный, невероятно достоверный в каждой детали. Я читал и буквально повизгивал от восторга, прочел на одном дыхании. Мастерски написано, хорошим, вкусным языком, спасибо.
  И финал удивительно логичный и правильный. Без спойлеров больше ничего рассказать не могу. Эта книга стоит каждой минуты, потраченной на нее.

  0

  0

Все отзывы (9)