Поздний сталинизм: Эстетика политики. Том 2; НЛО, 2020

399 р.

Издатель: НЛО
ISBN: 978-5-4448-1334-8
Книги: История
ID:5938376

Где купить

Рейтинг:

(4/5)

Отзывы (2) Оставить отзыв

Описание Характеристики Сравнить цены (1) Отзывы (2)

Где купить (1)

Цена от 399 р. до 399 р. в 1 магазинах

Магазин	Цена	Наличие
ЛитРес 5/5 ООО «Литрес» ИНН: 7719571260	399 р. Электронная книга Кэшбэк до 6.5%	✔ 19.08.2025

Яндекс.Маркет 5/5 ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543	✔ Промокоды на скидку

Описание

Новое фундаментальное исследование известного историка сталинской культуры Евгения Добренко посвящено одному из наименее изученных периодов советской истории – позднему сталинизму. Рассматривающая связь между послевоенной советской культурной политикой и политической культурой, книга представляет собой культурную и интеллектуальную историю эпохи, рассказанную через анализ произведенных ею культурных текстов – будь то литература, кино, театр, музыка, живопись, архитектура или массовая культура. Обращаясь к основным культурным и политическим вехам послевоенной эпохи, автор показывает, как политика сталинизма фактически следовала основным эстетическим модусам, конвенциям и тропам соцреализма. Эта связь позволила создать новую советскую нацию, основные фобии, травмы, образ врага, культура ресентимента и весь ментальный профиль которой, окончательно сложившись после войны и пережив не только сталинскую, но и советскую эпоху, определили лицо сегодняшней России. Евгений Добренко – филолог, историк культуры, профессор Шеффилдского университета (Великобритания).

Смотри также о книге.

О книге

Параметр	Значение
Автор(ы)	Евгений Добренко
Издатель	НЛО
Год издания	2020
Возрастные ограничения	16
ISBN	978-5-4448-1334-8
Форматы электронной версии	FB2.ZIP,FB3,EPUB

Отзывы (2)

Наталья Ширшкова — 12 Апреля 2023

4/5

Константин Лидин »Передовая математика» - это пять! Садись, пять!
Константин Лидин — 6 Февраля 2020

4/5

двойственное ощущение от книги. С одной стороны – масса любопытнейших фактов, использованы редкие источники и малоизвестные исторические детали. Проделана большая, кропотливая работа. С другой стороны – совершенно беспомощная интерпретация этих фактов. Обобщение на уровне поклейки ярлыков. Плоская, плакатная трактовка сложнейших процессов, столкновений научных парадигм и ярких характеров. Сильно огорчает и раздражает высокомерная позиция «британского ученого» по отношению к советской науке. Ученые послевоенного СССР показаны как безграмотные психопаты или беспринципные карьеристы, размахивающие догмами марксизма, как дубиной. А кто же строил атомные электростанции, развивал космическую программу, разрабатывал передовую математику и так далее?
Ожесточенная идеологическая борьба (в том числе – между научными школами) почему-то показана, как порождение сталинизма, хотя очень похожие процессы «маккартизма» в те же годы происходили в США. Но ангажированность автора играет с ним недобрую шутку, лишая научной объективности и глубины.