Критические заметки к основам теории относительности, гипотезе расширения Вселенной и проблемам измерения времени; СУПЕР Издательство, 2020

150 р.

Издатель: СУПЕР Издательство
ISBN: 978-5-9965-0408-4
Книги: Физика
ID:6076300

Где купить

Рейтинг:

(4/5)

Отзывы (4) Оставить отзыв

Описание Характеристики Сравнить цены (1) Отзывы (4)

Где купить (1)

Цена от 150 р. до 150 р. в 1 магазинах

Магазин	Цена	Наличие
ЛитРес 5/5 ООО «Литрес» ИНН: 7719571260	150 р. Электронная книга Кэшбэк до 6.5%	✔ 17.07.2025

Яндекс.Маркет 5/5 ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543	✔ Промокоды на скидку

Avito 5/5 ООО КЕХ еКоммерц ИНН: 7710668349	Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

Описание

В этой работе анализируются некоторые противоречия специальной теории относительности, а также подвергается критике теория расширения Вселенной. Попытки выяснить происхождение этих теорий приводят автора к выводу, что причина их появления кроется в неправильном измерении времени. Здесь предлагается новая, материалистическая точка зрения на работу часов. Эта новая точка зрения приводит автора к важным выводам. Во-первых, специальная теория относительности не отражает адекватно реального положения дел в природе. Она должна быть или отменена, или пересмотрена заново. Во-вторых, гипотеза расширения Вселенной является ошибочной. В-третьих, здесь даются формулы, учитывающие поправки к работе часов, как к материальному объекту.

Смотри также о книге.

О книге

Параметр	Значение
Автор(ы)	Анатолий Овчинников
Издатель	СУПЕР Издательство
Год издания	2020
Возрастные ограничения	16
ISBN	978-5-9965-0408-4
Форматы электронной версии	PDF

Отзывы (4)

rusnazipov — 10 Ноября 2021

4/5

Думаю, что такого рода книги нельзя однозначно отнести к научной литературе. Это скорее научная фикция, непроверенные гипотезы и околонаучные фантазии.
Было бы замечательно, если бы Литрес внимательнее относился к действительно научной литературе и размещал в разделе «наука» только материалы имеющие научную рецензию. В этом случаем Литрес (или его возможное подразделение «Литрес Наука») мог бы стать неким аналогом российского Elsevier.
Анонимно — 9 Июня 2021

5/5

С эфиром было бы интересней и практически полезней – холодный термоядерный синтез, холодные трасмутации химических элементов, унификация зоопарка элементарных частиц, создание, наконец, теории объединяющей все 4 типа взаимодействия – всё это можно сделать с эфиром, по мнению Ацюковского, например. Да и непонятно, на какой именно эксперимент Майкельсона ссылается автор. Обычно в школьных учебниках ссылаются на эксперимент от 1881 года, который Майкельсон проводил чуть ли не с керосиновыми фонарями. Тогда опыт не удался, с точки зрения самого Майкельсона. Этот его неудачный результат и упоминается во всех учебниках. Но старик Майкельсон долго жил и повторил свой опыт с качественно новым оборудованием в 1929 году. И в 1929 году опыт удался. Существование эфирного ветра было доказано. Так, по крайней мере, считал сам Майкельсон. Но понятие «эфира» в 1929 году уже было исключено из теоретической физики, так уже были признаны и широко разрекламированы ОТО и СТО Альберта Эйнштейна. Забавно, что сам Эйнштейн не отказался полностью от понятия эфира. А в 1982 году академик Логунов – декан физфака МГУ им. М.В.Ломоносова в издательстве МГУ издал книгу «Релятивистская теория гравитация», в которой обосновал свою РТГ теми же природными явлениями (гравитационные линзы в астрономии – расщепление света от одного источника при его прохождении вблизи большой массы – источника гравитации), которыми обосновывается и Эйнштейновские ОТО и СТО, которым РТГ полностью противоречит. В общем, эта книга продолжает длящийся уже более 100 лет дискурс о мироздании и его логическом осмыслении. Полезная книга.