Операция «Американский братишка»; Издательские решения

• Kasia — 25 Декабря 2020

  5/5

  Детективная линия романа условна, и, на мой взгляд, намеренно. И финал совсем не традиционный – вроде бы интрига распутана, злодей обезврежен, а кульминация еще впереди, внуки палача и жертвы красного террора столетней давности встречаются по воле автора лицом к лицу. Думаю, Александр Павлюков под детективной оберткой спрятал незалеченную до сих пор рану русской трагедии ХХ века. Насколько удачна его попытка, судить не берусь, но сама проблема есть и заслуживает внимания.

  0

  0

• Сергей Карелов — 28 Ноября 2020

  5/5

  Этот роман – весьма глубокая метафора последних 30 лет нашей истории. До сих пор единственной удачной метафорой новейшей России, мне виделся роман А. Иванова «Ненастье». Как хорошо сформулировал Д. Быков, этот роман – метафора страны, в которой не к кому прислониться, страны, которая лишилась мифа, стержня.
  Метафора романа А. Павлюкова совсем иная и, как мне кажется, еще более меткая и печальная. Это метафора страны, в которой за 30 лет изменилось все, кроме людей, в которой элита и ширнармассы, чиновничество и спецслужбы, сменив свои внешние атрибуты, остались ровно теми же, что и были здесь всегда.
  Каждый из героев романа – главных и эпизодических, – помимо своей основной роли в детективной интриге, играет общую метафорическую роль представителя одного из сословий, неизменных в России при любом общественно-политическом строе и экономическом укладе.
  – «Государевы люди» Смирновы – высшая номенклатура цековских, совминовских, министерских и генеральских. «Независимо от того, какой общественно-политический строй стоял на российском дворе, они были твердо уверены в своем праве руководить и направлять, давать и отбирать, казнить и миловать».
  Смирнов-старший, при старом режиме три десятка лет проработал в Управделами союзного Совмина. А при новом режиме он заслуженный пенсионер и орденоносец, по совместительству занимая пост председателя правления одного из крупных банков, «не нуждающегося в рекламе по определенным причинам».
  Его сын – в прошлом заведующий подотделом Госплана РСФСР, а ныне – член правления того же банка. Понятно, что он «не нуждался в дополнительных фишках, за него играли отцовские и женины мозги, папино и собственное кресла».
  – «Русское купечество» Коноваловы – торговая номенклатура, да еще и при деньгах.
  Старший Коновалов – при старом режиме неизменный заместитель председателя облпотребсоюза, – за многолетние труды добился для сына должности директора кооперативного магазина.
  А при новом режиме, потомственный кооператор Коновалов-младший становится руководителем совместного предприятия и пайщиком смирновского банка. Короче, весьма состоятельным человеком с недвижимостью в Чехии.
  И так со всеми героями: что при старом режиме, что при новом, меняются лишь вывески, а сословное положение и статус – те же, естественно, при возросшем благополучии. Ибо здесь никогда не было и нет главного – настоящего рынка. А без него нет классов и их отношений, нет судебной системы, вместо денег финансовые ресурсы, и даже коррупции нет, а есть только сословные отношения. И никакой межсословной мобильности – каждый вассал выступает помещиком по отношению к нижестоящему вассалу.
  В научной форме это неизбывное устройство России превосходно описал С. Кордонский. А в литературной – это впервые удалось А. Павлюкову. Причем сделано это ненавязчиво – фоном для оригинальной детективной интриги, описанной легким ироничным языком.
  Всё это, на мой взгляд, гарантирует, что вы дочитаете роман до конца. И более того – не пожалеете о затраченном времени. А многие ли признаваемые бестселлерами романы оставляют приятное и умное послевкусие? Увы, нет.
  Так что выбирая между новыми романами Пелевина и Павлюкова, я бы точно проголосовал за второго.

  0

  0

Все отзывы (6)