Soulmate. Научный подход к поиску любви на всю жизнь; Бомбора, 2021

• Константин Сараев — 23 Апреля 2022

  5/5

  User53232-16, просто хотите, чтобы он слушался Вас как маму (а ещё послушного сына), но у него одна уже есть.Хотя бы чуть больше критичности и анализа фактов.Эта книга - реклама службы знакомств. Про гормоны упрощает, лучше прочесть "Мозг и его потребности" Дубынин. Типизация хуже, чем в "Троица" Курпатов - характеристики крайних случаев пересекаются (про отношения и рынок партнёров стоит прочесть его "Семейное счастье" и Лори Готтлиб "Мне нужен самый лучший"). Даже стандартный квадрат экстраверсия-интроверсия-нейротизм (круг Айзенка) лучше. Возможно автор многого не знала 13 лет назад. В этой книге относительно полезен только пункт про отражение гормонального фона на внешности, включая выраженное кольцо вокруг радужной оболочки глаза при высоком уровне дофамина (раньше о таком не читал). Про что в книге ни слова: жировые клетки преобразуют тестостерон в эстроген, цепочка преобразований тирозин-ДОФА-дофамин-норадреналин-адреналин, а выработке серотонина из триптофана способствует сладкое. Про то как микроповреждения мозга влияют на всё - "Дуэль нейрохирургов" Кин: такого после болезней много.
  Сейчас уже почти что можно искать пару по ДНК-тесту, вот это было бы отлично: исключить наименее подходящих партнёров, с которыми дети будут больными или не родятся вовсе ("Время генома" Липкин) - готовых к отношениям с годами всё меньше.
  Хорошая обзорная книга о человеке как части природы, включая причины моногамии и альтруизма - "Третий шимпанзе" Даймонд. О глубокой древности - цикл "Палеонтология антрополога" Дробышевский. Почему национализм неразумен - "Кто мы и как сюда попали" Райх. Хотя есть проблемы межкультурного диалога.Размышления о том, что люди всегда найдут фетиш - Лем "Эротика и секс в фантастике и футурологии" (1970), примерно то же в форме рецензии на несуществующую книгу - его же "Абсолютная пустота", "Дилеммы XXI века".
  Эту книгу хорошо дополнят: "Защита от тёмных искусств" Панчин, "Эволюция всего" Ридли, "21 урок для XXI века" Харари, "Четвёртая мировая" Курпатов.
  Книги для кругозора: "Комично как всё химично" Нгуэн-Ким, "Шанс есть! Наука удачи, случайности и вероятности" (сборник, ред. Брукс), "Теории всего на свете" (ред. Брокман).

  0

  0

• autoreg1128700054 — 17 Февраля 2022

  1/5

  Тоже очень разочарована. Ее «исследование» это просто систематизация информации сайта знакомств. Любой из нас может сделать тоже самое, если профили открыты. Она поделила всех людей на 4 типа, заявив, что тип зависит от преобладания гормона. Но, на секундочку, она ни одного из «исследуемых», даже в живую не видела. Откуда же ей знать какие у кого гормоны? В книге этой гипотезе обоснования нет. То есть это просто выдумка, далее приплетаются истории ее знакомых и известные факты о гормонах, что не делает ее фантазии логичнее. Почему именно 4 типа? Какие были критерии по которым она разделила людей? Книга оставляет после себя больше вопросов, чем ответов. При описании типов есть противоречия в разных главах. В книге автор так же обращается к типологии Майерс Бриггс, которую тоже научной не назовешь. Кроме того она приобщила эти свои 4 типа к 4 типам темперамента (холерик, меланхолик и тп) и весьма не умело. Не рекомендую книгу никому. Книга может понравится любителям ненаучных типологий.

  0

  0

Все отзывы (22)