Туманность Андромеды. Звездные корабли; ООО "Издательство Астрель", 2020

Тут некоторый многословные рецензиары называют Ефремова Ефимовым. Может просто имя Фима кому-то более нравится? :)
Писатель несомненно талантливый, способный предвидеть будущее и людей которые будут жить в этом будущем - их мысли, характеры, поступки.
Книгу могли бы украсить прекрасные иллюстрации Валерия Смирнова, Побединского, которые, по-моему, идеально дополняют текст и придают "объем" содержанию произведения.

В одном из моих любимых произведений Маяковского «Во весь голос» Владим Владимыч писал: «С хвостом годов я становлюсь подобием чудовищ ископаемо-хвостатых». Вот и мне вдруг захотелось прочитать читанные-забытые и вовсе не читанные романы и повести советского фантаста Ивана Ефимова. «Таис Афинскую» и «На краю ойкумены» я прочел еще подростком (точного впечатления не помню, что-то мудреное и многословное, хотя я такого читал тогда много, особенно у русских классиков). Тут неожиданно появилось желание познакомиться с трилогией Ефимова «Туманность Андромеды» - «Час Быка» - «Сердце Змеи». Впечатление опять же смешанное.
Начну по порядку. В данном издании к «Туманности Андромеды» («ТА») добавили небольшую (на 80 стр.) повесть Ефимова «Звездные корабли», вышедшую в 1947 г. Это было первое научно-фантастическое произведение автора, писавшего до этого приключенческие работы, так что ее включение в этот сборник, наверное, объяснимо. В нем проявилось характерное для Ефимова качество – серьезное научное обоснование темы, переходящее отчасти из области беллетристики в область научпопа. С другой стороны, идея (позже вполне научно опровергнутая) могла стать сюжетом для хорошего фильма, вроде «Хищника».
Так и с «ТА». Написанная в 1955-56 гг., эта книга, получившая позже официальную метку «роман-утопия», с одной стороны, представляет собой слепок того времени с его надеждами на скорое построение коммунизма во всем мире – Ефимов сначала отнес описываемые им события на три тысячи лет вперед, потом сократил его до одной тысячи лет, а затем вообще все конкретные сроки убрал, пусть, мол, читатель сам оценит возможности нашего прогресса. Оттепель, короче.
Содержание этого романа таково. Отправленная некоторое время назад звездная экспедиция на планету Зирда в созвездии Змееносца, с населением которой был установлен контакт, должна была выяснить, почему планета вдруг замолчала. Звездолет «Тантра», развивавший скорость в 900 млн км/ч, и добравшийся до планеты за пять лет, определил, что Зирда погибла из-за резкого роста радиации, вызванного неудачными экспериментами местных ученых. Отправившись назад (дорога должна была занять шесть лет – для землян, живших по 200 лет, не так и много), звездолетчики вошли в темное облако неисследованной звездной области, и, в результате ошибки человека и техники, оказались в сфере притяжения некой «железной звезды». Вынужденные сесть на одну из планет этой системы, они нашли там другой земной корабль «Парус», давно пропавший. Его экипаж странным образом исчез, но на «Парусе» сохранилось нужное «Тантре» топливо, а также обнаружился неизвестный землянам космолет, закрытый и таинственный. Наши космонавты сталкиваются с враждебной местной жизнью и, не без потерь, улетают, не разгадав все загадки. На этом, собственно, заканчиваются и интрига, и саспенс. Вернувшись на землю, герои космоса включаются в земные проблемы, которым посвящена бОльшая часть книги.
Автор постарался нарисовать новый хороший мир, где отношения между людьми совсем другие – одновременно простые и сложные. В этом мире не чувствуется идеологии, религия давно исчезла, люди преклоняются перед наукой. Все правильные и всесторонне развитые. LGBTQ при коммунизме, похоже, нет.
Вышла такая любопытная смесь советских представлений о жизни при коммунизме с (неглубокими) догадками о будущем. Перестроив планету, земляне растопили льды на полюсах и в большинстве своем переселились в район Средиземноморья, где, регулируя рождаемость (норма – двое детей, можно больше, но не распространено), живут совсем не стесненно. Города выстроены вокруг «автоматических заводов», как планировали в СССР еще 1920-30-е гг. («здесь будет город-сад», мечтал В. В.), выведены новые породы животных и растений. Хлеб выращивают на деревьях, молоко производят под землей, и проч. Зачем-то очень много используется древесины, с новыми техническими и целебными свойствами. Экология – на высоте, люди близки с природой. Из угля делают гормоны, искусственный шелк и мех.
Бросается в глаза низкий полет фантазии - с одной стороны, совершенная техника, с другой стороны, неспособность прогнозировать будущее: ЭВМ есть, но с перфолентами, а вычисление курса занимает у астронавигаторов недели. Автоматика и электроника описываются с вдохновением, но без особых деталей. Роботов и т. п. механизмов маловато, особенно в быту. Жилье убирают сами. Как ни странно, самые пространные и скучные рассуждения касаются астрономии.
Многое обозначено широкими мазками. Система снабжения и распределения прописана более чем схематично и не ясна до конца. Денег, понятно, нет, как и торговли. Но в Якутии по-прежнему добываются десятки тонн алмазов (видно, что-то осталось после советской власти), земляне заказывают драгоценности и редкие растения с Марса и Венеры.
Семейные отношения совершенно не понятны. Семей в привычном смысле не видно. Секса, разумеется, нет. При этом женщины ходят топлес, мужчины и женщины купаются голыми. Женщина так еще и танцуют. Детей не видно вообще. Их отдают государству после рождения. Показаны школы, но для старшеклассников. Молодежь стремится попасть на тяжелую физическую работу, освоение новых земель – чем не целина?
Труд Ефимова для своего времени был прорывным. В подражании ему признавались братья Стругацкие, оттолкнувшиеся от мира Эпохи Великого Кольца (объединение земной цивилизации с другими цивилизациями Галактики) в разработке своего «Мира Полудня». Но мир Ефимова, отчасти более детально прописанный и продуманный, более скучен и менее человечен. Он, как и описанные в нем люди, очень схематичен - во всем романе Ефремова всего два отрицательных персонажа, и то один вдруг решает перевоспитаться.
В общем, чтение было любопытным, но совсем не захватывающим. Буду читать трилогию дальше.
© Как много писателей, как мало читателей…