"Барбаросса" по-японски. Почему провалился план "Кантокуэн"; Вече, 2020

Книга разочаровала. Особенно при сопоставлении с явно завышенной ценой (сейчас ее чуть снизили, но все равно завышена). Жалею, что купил. По содержанию - неплохо отредактированная "патриотическая" пропаганда с элементами советизма, включая переписанные из прошлого рассуждения про внешних врагов Октябрьской революции. Более серьезно другое. Нет нормальной научной библиографии, поэтому в большинстве случаев автор предлагает просто поверить ему на слово. В том числе по цифрам и фактам, которые могут серьезно расходится в разных источниках. Ну, не верится мне, например, что в 1941 году большая часть тяжелого вооружения Красной Армии находилась на востоке и на юге, а не на европейском ТВД (как утверждает Кошкин, с.224). Кстати, и данные об общем числе танков Красной Армии продолжают "советскую традицию" занижения цифр в несколько раз. Другой типичный для советского периода прием - когда данные о динамике японского военного потенциала на Дальнем Востоке не сопоставляются (и кажется сознательно) с аналогичными данными по российскому. "Номонханский инцидент" представлен исключительно в советской традиции (как будто и не было работы, например, нашего монгольского друга Р..Болда, недавно опубликованной и на русском). Хорошо хоть не упоминается такая общеизвестная фальшивка как "меморандум Танаки". При всем при том автор - умный человек, который, как кажется, сознательно участвует в пропагандистских играх. Так что если читать книгу между строк, как мы делали во времена СССР, кое-что полезное все же можно найти.