Так проходит мирская слава 1893-1917; Кучково поле, 2019

Очень интересные и правдивые воспоминания выдающегося русского государственного деятеля, министра Имперского правительства последних лет Империи. Морской офицер, князь Шаховской после ухода из флота сделал блестящую карьеру, преданно и безкорыстно служил Государю и стране. Прекрасные отзывы о Николае 2-ом и царской семье, яркие портреты министров, думцев, военных, прямые отзывы о роковых событиях в истории страны.

Князь Всеволод Николаевич Шаховской (1874-1954) был более чем знатного происхождения, из Рюриковичей (!), но небогат. Карьеру он сделал благодаря не связям, а упорному труду и энергии. Окончив Морской кадетский корпус, недолгое время служил на флоте, но женившись, перешел на штатскую службу, устроившись сначала в Министерство финансов, а затем в Министерство торговли и промышленности, где он и сделал свою карьеру, возглавив его во время войны.
Как администратор высшего звена, вызывал у современников восхищение своей работоспособностью и инициативностью, а также простотой обхождения, заметно выделявшей его среди прочей столичной бюрократии. Очень много сделал для улучшения шоссейных дорог и водных путей империи. Еще больше сделал бы, если не войны и революция - что-то после него доделывали большевики, напр., строительство Волховской электростанции. Произвел своей деятельностью, а также не притворным монархизмом впечатление на царя, сделавшим его в начале 1915 г. министром.
После Февральской революции был арестован, отпущен, а вот после Октябрьского переворота неоднократно задерживался, но не участие в активных политических акциях и не столь заметная идейная платформа уберегли его от участи многих других царских министров. В начале 1919 г. Шаховской с женой (детей у них не было) смог даже уехать в Данию, где он подготовил черновой вариант своих воспоминаний, а через год - во Францию. Там он участвовал в общественной жизни, но в целом был довольно незаметен (об этом, к сожалению, вообще ничего не поведал). В конце Второй мировой, после гибели жены под обстрелом американцев, решил довести свои мемуары до конца, что и сделал, но не увидел их вышедшими в свет (были изданы в Париже 1954 г.). Это издание, более никогда не печатавшееся, и легло в основу рассматриваемой книги.
В начале воспоминаний князь Шаховской отдает долг Николаю II, которому был искренне предан и никогда своих взглядов в отношении его и монархии не менял. С государем и государыней Шаховской общался много, те его ценили - не случайно, Шаховской, один из немногих министров, не был смещен со своего поста. Виновниками Февральской революции князь считает Госдуму и персонально Родзянко, Гучкова и Шульгина, справедливо добавляя к ним высших военных.
Вспоминать Шаховской начинает с 1893 г., не объясняя почему - вероятно, это время, когда он начал службу. Очень жаль, что не сказал ничего о детстве и юности. 250 стр. общего текста, т.е. практически все воспоминания, посвящено Первой мировой войне. Время пребывания министром Шаховской описывает одним словом: “кошмар”. Резко критикует либералов, промышленников, различные промышленные организации, активно бравших государственные деньги и использующих любую возможность для борьбы с властью. Эта нелюбовь Шаховского была взаимной.
Написано немного суховато. Но очень много интересной и ценной информации, показывающей внутреннюю государственную кухню с ее интригами, в которых Шаховской, судя по всему, не был занят - как минимум, многие из его утверждений о контактах с Распутиным, напр., подтверждаются фактами.
При всем своем монархизме человек был вполне прогрессивный. Для женщин-служащих выделил три дня в месяц, когда они могли не ходить на работу по состоянию здоровья. Взойдя на бюрократический Олимп, часто занимал самостоятельную позицию, выступая то против министра финансов, то против военного министра.
Рассказ Шаховского - это не последовательно-хронологическое изложение, а сюжетно-тематическое с повторением отдельных эпизодов. Картина выходит несколько хаотичная, деятельность Шаховского и его министерства показана совсем не системно и даже не вполне понятно, но он пишет, что не умеет себя “рекламировать”. Для политика это, может быть, и ничего, а вот для мемуариста - это упущение.
В отличие от некоторых других изданий этой серии, комментарии здесь имеются, да еще в таком объеме, что могут поспорить с основным текстом - они занимают 330 стр., а сами мемуары - 310! Подготовленные В. С. Куликовым, написавшим также обстоятельное введение к книге (объемом в 20 стр.), они супер информативны, даже избыточны (хотя я заметил несколько понятий, к которым также можно было бы добавить примечание). В общем, вместе два эти блока - воспоминания и сопровождающий текст - делают данную книгу полноценным академическим изданием. Можно смело утверждать, что князю Шаховскому повезло с его публикатором.
Типовое оформление: твердый переплет, офсетная бумага, отсутствие иллюстраций. Есть именной указатель. Тираж 1000 экз. ОЧЕНЬ небольшое количество опечаток.
Весьма рекомендую это познавательную и очень качественно оформленную работу всем интересующимся историей нашей страны в конце 19 - начале 20 в.
© Как много писателей, как мало читателей…