Фотовспышки и свет Nissin Di-466 для Canon

• Smith John — 8 Октября 2015

  5/5

  В EOS-M не работает режим "авто" в приоритете диафрагмы, рабочим лишь "авто 1/60-1/-200". Экспозиция отрабатывается неидеально, надо корректировать, чего не делаю вовсе с 866-й (первая версия) в связке с D700 ни на каких объективах. С другой стороны, поправка экспозиции элементарна и одним движением кнопки +/-, а не как в 866-й через меню.
  В целом - удовлетворительно. На EOS-M небольших пых выбор невелик: Metz mecablitz 24 AF-1 digital без "зума", без встроенного широкоугольного светорассеивателя и "визитки", слабее и сильно проще (зато дешевле!), Metz mecablitz 36 AF-5 digital с ручной перестановкой "зума" и без "визитки" с диффузором, да Nissin i-40 (хорошо, но дорого, зато есть поворот в горизонтальной плоскости). Ну и "китайцы" разные (плохого не скажу - не юзал). Каноновские пыхи или убоги и нефункциональны (родная) или огромны и тяжелы и несуразно дорогие.
  Лист совместимости, на всякий случай (EOS-M там и не обещали, кстати):
  _nissin.lekumo.biz/download/Nissin_Compatibility_Chart.pdf
  
  Upd. Поменял настройки с "Auto" в камере на "Av - 1/200-1/60A". Это в меню настройки работы со вспышкой. Старо корректно работать.

  Достоинства:
  Относительно компактная, но всё ещё с "зумом" (автоматическим) и поворотной в вертикальной плоскости головой, простое управление, приличная крепкая сборка, "визитка"-отражатель выдвигаемая белая (чтобы пыхая в потолок направить часть света "в лоб" и мягче подсвечивать+блеск) и выдвигаемый встроенный широкоугольный светорассеиватель. Весьма быстро готовится к новому пыху и быстро включается.

  Недостатки:
  Если кому-то нужны продвинутые режимы синхронизации - проходить мимо; некоторые ограничения в использовании на разных фотоаппаратах. Ярко в глаза слепит индикатор готовности. Не совсем корректно отрабатывает экспозицию на EOS-M (использую с 22-мм объективом) - иногда приходится вручную поправлять. В связке с EOS-M всё же великовата.

  Период использования: менее месяца

  2

  0

• Максимова Айно — 16 Июля 2014

  5/5

  Купила за смешные 2900р в качестве запасной вспышки к canon 430 ii и Nissin 622 ii, на случай выхода одной из них из строя. Вспышка сделана из очень приятных на ощупь качественных материалов, ни каких ненужных щелей или облоя нет, нигде ничего не скрипит и не заедает, в отличии от того же Метца. Вообще вспышка показала себя очень неплохо. По светоловушке работает в мануале очень четко, не засыпает через минуту, как 622ая, очень экомоничная, аккумуляторов хватает в три раза дольше, чем на моих основных вспышках. ошибается в режиме TTL не чаще других. Удивило честное ведущее число. К слову нисин 622 при заявленом 44, явно проигрывает 43 кеноновским. я бы даже сказала, что по мощности разницы в 1/3 мощности между 466 и 622 не заметила. Единственным минусом для меня является то, что она не работает с синхрами, но за такую цену трудно было этого ждать.

  Достоинства:
  качество изготовления, цена, работа по светоловушке

  Недостатки:
  не работает с радиосинхром

  Период использования: несколько месяцев

  3

  0

Все отзывы (9)