Пациент (Джаспер Девитт); Эксмо, 2020

• Сергей — 4 Декабря 2024

  3/5

  Книга для тех, кому трудно читать классику романов-ужасов вроде Лавкрафта или Бентли Литтла, но привычно постить в интернете на различных форумах. Как провидчески указано в названии серии, триллер для поколения Tik Tok. Коротко, страшно и любопытно. То, что подобный сюжет уже неоднократно использовался в литературе, молодой тинейджер может и не знать. Искушенный читатель сразу догадывается, кем окажется странный пациент психбольницы Джо, но автор долго и нудно подводит его к этому выводу, чтобы потом оставить перед незакрытым финалом. И неизвестно, будет ли в дальнейшем окончание этой истории иле 300 страниц крупным шрифтом - это все.

  0

  0

• id02121 — 30 Сентября 2024

  3/5

  История начинается, как психологический триллер: молодой врач, преисполненный жажды сеять добро, попадает в отделение, где несколько десятилетий томится Пациент. Пациент этот был помещен в клинику ещё шестилетним ребенком, и с тех пор без диагнозов и более-менее внятного лечения просто находится там. Родные его не посещают, а люди, которые так или иначе входят с ним в контакт «плохо кончают» - в основном, фатально.
  И вот молодой и энергичный врач решил, что он сейчас как закатит рукава, как вылечит пациента – только щепки полетят. Щепки полетели, но немного не такие, на которые рассчитывал и сам врач, и я, как читатель.
  В самом начале у меня было очень, просто очень много вопросов к автору, потому что мотивация молодого врача, антураж клиники и всё, что крутится вокруг лечебницы, было столь ненадежным и невнятным, что буквально балансировало на грани сказки. Автор предлагает просто поверить, что оно – вот так. И если на дела больничные я была готова прикрыть глаза, была готова допустить ненадежного рассказчика, а то и нескольких, то вот диалоги местами были лютейшим испанским стыдом. А к ним подтянулось и прочее: субординация, врачебная этика, банальная человеческая логика.
  Но если вначале книги я могу многое простить – всё же в каждой истории есть некий порог вхождения, а книга – авторский дебют, то к финалу из истории психологическая составляющая выветрилась чуть более чем полностью, дело дошло до скелетов в шкафах (буквально), а дальше история скатилась в лютейшую мистику. И сейчас я использую слово «мистика» не только, как определяющий жанр (ибо так и есть), но и как эвфемизм для непечатных слов)))
  И вот, казалось бы, даже из такой обманки можно было бы выкружить добротный финал, но – нет. Он бы предсказуемым, средненьким и скорее скучным, чем жутким.
  Автор, видимо, чувствовал, что не дотягивает, поэтому накидал сверху «посты в интернете», чтобы придать достоверности происходящему, но особого смысла крутить «вавилоны» в данном случае я не вижу – они не добавляют ни атмосферы, ни интереса.
  Как дебют – норм. Но как история сама по себе - очень посредственно.

  0

  0

Все отзывы (49)