Зеркальный цифровой фотоаппарат Canon EOS 6D Body

Зеркальный фотоаппарат - Canon EOS 6D Body

• Евгений — 5 Сентября 2021

  5/5

  Снимаю на этот фотоаппарат уже 2.5 года. За цену нового а тем более за цену б/у - это просто восхитительный инструмент. Надёжный и неприхотливый как армейский нож. Самым удивительным открытием для меня было - на сколько же мало шума он производит в ночное время. Смело можно снимать на iso 1600 - при диафрагме 1.4 он снимет в кромешной темноте.
  Недостатки не существенные если это не первый ваш зеркальный фотоаппарат:
  1) Морально устарел - особенно касается автофокуса (очень мало точек фокусировки, у всех точек кроме центральной достаточно большой процент промахов по автофокусу) и съемки видео (этот фотоаппарат вообще не про видио)
  2) Через глазок плохо работает со многими объективами Sigma (если вы фокусируетесь по экранчику (фокусировка непосредственно через матрицу а не через систему линз) - то результат попадания 10 из 10.
  Во всем остальном - экран, батарея, скорость серийной съемки - у менял лично никогда не вызывало вопросов. Сейчас пробег 120000 - и фотоаппарат работает как новый. Поменяю его на линейку R от Canon когда затвор сделает свой последний кадр.
  
  Так же в сочетании с самыми дорогими и качественными объективами от Canon и Sigma - способен на потрясающие снимки до обработки. На мой взгляд

  Достоинства:
  За эту цену нравится все

  Недостатки:
  Нет автофокуса при съемке видео. Плохо дружит со стеклами от Sigma

  0

  0

• Yurich — 12 Октября 2020

  5/5

  Фотография - моё хобби. Несколько лет пользовался Canon 600D, в конце 2018 года появилась возможность перейти на полный кадр. Предстояла полная смена объективов, поэтому рассматривал к покупке также Nikon D610 - прямого конкурента 6D. Успел попользоваться обоими аппаратами и оставил у себя 6D. Выделил три главных для меня аргумента, благодаря которым перевес оказался в пользу Canon:
  1) К фирменной никоновской "синеве" я оказался совершенно не готов, обработка снимков в Camera Raw и Photoshop не давала мне нужный результат, сказывался совершенно разный подход к цветопередаче у двух систем, и не сказать, что кто-то хуже, просто я уже привык к цветам 600D и дальнейшая обработка снимков с 6D не вызвала затруднений.
  2) Разные дисплеи. Обычно я снимаю в RAW и с недоэкспозицией, в D610 установлен дисплей, на котором мало что можно различить на темных участах снимка даже при максимальной подсветке, что затрудняет оценку качества фото в полевых условиях, с 600D и 6D такой проблемы и близко нет.
  3) В основном фототехнику покупаю на вторичном рынке, объективы под Nikon заметно хуже представлены на нем по сравнению с Canon. Когда определился и купил 6D, было так, что если мне нужен какой-нибудь объектив, вопрос решался если не сразу, то в течении пары месяцев максимум, при этом я еще вел отбор - искал объектив не стороннего производителя, а именно Canon, в состоянии нового и за 60-65% от стоимости нового. Из интереса аналогичный поиск вел и под Nikon, и там все было грустнее, вариантов было меньше, часто было так, что попадались только заменители от Sigma и Tamron.
  Изначально был настроен на D610, который по обзорам опережал 6D, а после тестирования обоих купил 6D и остался на Canon)
  "Шестерка" была задумана как самая доступная полнокадровая модель, от этого факта "пляшут" все её достоинства и недостатки, но откровенно слабых мест она не имеет

  Достоинства:
  Возможности полного кадра

  Недостатки:
  Существеных нет

  0

  0

Все отзывы (45)