22 июня 1941 г. Тайны больше нет. Окончательные итоги разведывательно-исторического расследования; Вече, 2021

Что отличает серьёзную книгу на серьёзную тему от легковесной беллетристики, написанной не во имя открытия или прояснения сложных моментов истории, а по каким-то иным мотивам ? Внешних (именно, внешних) признаков, пожалуй, два: наличие ссылок на конкретные документы и прямых цитат из этих документов плюс некий спокойно-доброжелательный стиль изложения.
Бегло полистав книгу обнаруживаем, что с первым признаком всё более чем в порядке: ссылками текст полон: и на документы широкого доступа, и на архивные документы ограниченного доступа.
Но начинаем читать и натыкаемся на лингвистические перлы типа: «мерзкая катастройка»
«нобелевский комбайнёр»
«до мозга костей негодяй, подонок и отпетый предатель нашей Великой Родины – Александр Николаевич Яковлев»
«паскудный роман» («Дети Арбата»)
«кукурузник – Никитка Кузькина Мать» и т.п.
Ну допустим, автора полемический задор заносит из девяностых в наше время. Бывает.
Но осилив сей опус остаёшься ещё в большем недоумении.
Заголовок обещал многое, но всё свелось к прямой и безусловной апологии Верховного Главнокомандующего. Автор просто захлёстывает читателя выдержками из документов и цифрами, убеждает изо-всех сил. Но читатель, который как-то выплывает из этого цунами остаётся мокрым и слегка ошалевшим. И не слишком убеждённым.
Ну, к примеру. Предупреждения о начале войны. Приводится огромное количество документов и донесений. Оказывается, о 22 июня знали в точности ВСЕ, принимающие решения. Вопрос: ну и как это знание помогло Отечеству ранним утром воскресного дня 22 июня ?
Вот воспоминания начальника разведки Фитина о его вызове к ИВС (17 июня 1941 года). Фитин докладывает, что осведомлённый офицер люфтваффе Старшина (Х.Шульце-Бойзен) сообщает о совершенно точной дате нападения. ИВС обзывает информатора дезинформатором и велит проверять ещё. Фитин подавлен. А автор нет. Он вообще дезавуирует весь этот разговор. Всякими косвенными и маловразумительными доводами. Включая то, что Фитин уже был слегка в возрастном беспамятстве и, мягко говоря, что-то перепутал…
А пассаж на знаменитую матерную резолюцию ИВС на донесении – это поэма !. Столько бурного негодования на эту «фальшивку» гнусных либерастов-антисталинистов. Ну не было этого ! Гнусный подлог ! Проводятся доскональное расследование. Ну никак не могло такого быть ! ИВС был грамотным и исключительно корректным вождём. И как-то ускользнул из сюжета простой вопрос: а графологическую экспертизу знаменитой резолюции вообще-то проводили ? Нет ответа.
Сообщение ТАСС от 13/14 июня 1941 года взахлёб интерпретируется как мощная дипломатическая победа ИВС. Кстати, многословно цитируя документы, автор не счёл нужным привести этот текст (совсем небольшой). И ни слова о том, что населением СССР Сообщение было воспринято однозначно – войны не будет. Что эта убеждённость стоила народу – вопрос риторический.
Ну и вишенка на торте - прямое обвинение высшего военного руководства, главным образом наркома Тимошенко и начальников Генштаба Жукова и Мерецкова, в преступной халатности и некомпетентности в канун и в самом начале войны.
И всё во имя Его - мудрого, волевого, несокрушимого. Плохие соратники, ненадёжная разведка, небоеспособная армия, бестолковые военные. Тяжёл крест Вождя - скорбит автор.
А у читателя остаются недоумённые вопросы, ответы на которые он надеялся найти.
Что в итоге, и как всё это понимать ? Оголтелая агитка с претензией на объективную научность. А тема слишком больная, чтобы так с ней обходиться.

Последняя и самая лучшая книга А.Б. Мартиросяна...