Перевернутый. Шут (Мая Смирнова); Издательские решения, 2022

• Vera Shanait — 13 Мая 2023

  4/5

  Убийца - дво…
  Та не, не так. Кто убийца непонятно, но вот описано интересно, хотя порой не хватало саспенса, погружения. Но, обо всём этом по-порядку.
  А теперь по книге. Скажу сразу: не мой жанр, вернее не совсем мой. Это и не детектив в чистом виде, и не исторический роман, и точно не исторический детектив и все последующие переплетения слов "исторический" и "детектив". Для меня первой ассоциацией были "Отблески Этерны" и то, сравнивать бесполезно, они слишком разные.
  Тогда, что же это? Это и мистика, и любовь, и детектив, всё стандартное бинго собрано под одну обложку.
  Действие происходит в Париже, и оно не просто происходит, а сразу так с места в карьер опрокидывает, бум!, трупы, главный герой с каким-то странным поведением, детектив, который пытается решить ещё и личные проблемы, а заодно и все тайны Мадрид…, пардон, Версальского Дворца. И книга окунает не только в события, в ещё в зуболомательные и спорим-сразу-не-запомнишь имена. В них можно сломать ногу, зато теперь я знаю, что можно выкрикивавать вместо Avada Kedavra, bitch.
  Ещё отдельная тема это не только имена, но и их обладатели. Не скажу, что они все мне запомнились, отнюдь, слишком много персонажей высыпается за пару глав и это создаёт ту ещё суматоху. Наверное, к главе пятой я начала одуплять, кто есть кто и зачем в этом мире живёт, дальше уже было проще, но такой вывод вывел ассоциацию с не слишком удачным симбионтом Ромео и Джульетты с, условно, Ведьмаком.
  Из плюсов, очень ровное повествование, иными словами, оно не часто рвётся на эпизоды, хотя есть моменты, которые словно специально разбивают целостность. Слог приятный, если не считать имена (да, реалии той эпохи с мадамами и мсье, знаю), по сути оно погружает в тот период, в ту эпоху. Последняя, кстати, тоже вполне себе описана, ощущения складываются нужные.
  Из отдельного: Пьер, не знаю, кто что в нём нашёл, но для меня он просто герой, порой такой, какой есть, порой он приходит к другому человеку и ведёт себя из разряда: "хочу поговорить, но не могу говорить, надо поговорить, но не вытаскивать из меня слова, нет, я не хочу говорить… а может поговорить…". Примерно так я думала, когда читала эпизод про старую знакомую по имени Лили. А вообще он вполне адекватный главный герой, но местами кажется настолько… Не наивным, а скорее простецким, олухом что ли нелогичным… И это ему абсолютно не идёт.
  Есть другой герой, которого хочется обожать за то, что его ненавидишь. Он настолько одержим своей идеей и это настолько подло, что этому хочется аплодировать стоя, поскольку влюбить в персонажа намного проще, нежели заставить его ненавидеть. За это просто Браво! Так же хочется похвалить и за Розану, это классический персонаж с простой, пусть и жестокой, мотивацией, которые постепенно идёт к своей цели. Это очень неплохо.
  Париж… Это моя головная боль в книге, это город Шрёдингера, потому что по повествованию даже не определишь, то он как один из крупных городов по типу Лондона с населением полмиллиона, то ли он как какой-то городишко с десятью подворьями. Но, опять же, может виной всему моё восприятие, кто знает. Но всё же, почти полмиллиона человек это не двести жителей и слухи не будут ползти в ту же секунду, пусть даже и произошло нечто из рук вон ужасное. И нет, он не мрачноватый, он просто город своего времени, не более того. Мрачность разбавлена любовной линией, ей же разбавлено и то, что привлекает в аннотации, притом разбавлено настолько сильно, что зачастую забываешь, что происходит и почему. Зато вторая линия загадок молодого сыщика наоборот, завлекает куда лучше, нежели аннотация.
  Вместо итога скажу лишь, что книга вызвала двоякие ощущения. Она интересна, да. Но она настолько разносторонняя, словно автор хотел ухватить первое, второе, третье, а потом пятое, вновь первое и так далее. Для книги слишком сумбурно происходят действия, притом не в тех моментах, где это уместно. А ещё волшебный телепорт, которым грешат многие авторы, тут он тоже есть и порой слишком бросается в глаза. Зато, опять же, пусть и противоречиво, но скучать книга не позволяет, чередование глав делает своё дело, на одной ты расслаблен, любовные линии они такие, а на другой ты уже сосредоточен, потому что происходит какой-то экшн, действо,которое хоть и омрачено порой телепортом, весьма достойно вписано.
  А ещё, когда читаете, или будете читать, лучше припасите рядом блокнот. Он понадобится, чтобы разобраться во всём, что было закинуто в топку сюжета, чтобы он двигался дальше.

  0

  0

• yana.din.books — 9 Мая 2023

  3/5

  На данный момент, я прочла лишь ознакомительный фрагмент, но уже могу сказать, что книга стоит вашего прочтения. ❤️
  А вот моё мнение о ней:
  ?Герои
  Герои книги достаточно разнообразные. Интересно наблюдать за их развитием, прошлым и отношениями между собой.
  Пьер — мне почему-то постоянно напоминал Мистера Дарси. Не знаю, но у меня появилось именно такое впечатление.
  Франсуа — тоже интересный персонаж. Мне честно сказать, более любопытно было наблюдать за его сюжетной линией, нежели других.
  Марье — пока скажу, она очень красивая, и загадочная одновременно. Точнее загадочное здесь ее отношения с Пьером и Франсуа.
  ?Сюжет
  Очень интригующий, и держащий в напряжение. Уже с первых страниц и глав, тебя кидают в одно события. С самого пролого начинается завязка истории, что побуждает читать тебя дальше.
  ?Плюсы истории:
  Для меня это очень интересная задумка связать средневековье Парижа, с сюжетом в жанре детектива.
  А ещё атмосфера мрачности, немного магии, не то чтобы магии, а скорее всего чего-то сверхъестественного. Убийства, которое оставляет в негодование. Так же подчеркну соответствие диалогов к тому менталитету времени, что описывается в книге. Это добавляет правдоподобность истории.
  Опечаток практически нет. Да и слог автора достаточно хороший. Будто и вправду, дышит тем временем.
  История ведётся от третьего лица, и мне понравилось, несмотря на то, что я не особо люблю читать такое.
  ?Собственно минусы, хотя это даже не минус, а то, что мне не понравилось...
  Это слишком длинные имена. В самом начале, это было понятно, когда мы только знакомились с историей и героями. И вообще это соответствует книге. Но потом, практически всегда имена повторялись в предложениях, и в диалогах героев, хотя я считаю их можно было сократить.
  На этом все!
  Очень советую прочесть, если вам нравится такие книги, с немного мистической атмосферой, в жанре детектива, переплетенным со средневековьем.
  А автору желаю дальнейших успехов! ☺️❤️

  0

  0

Все отзывы (9)