Воздухоувлажнитель-воздухоочиститель Sharp KC-A41RW

Sharp KC-G41RW обзор

• transetrade — 15 Декабря 2016

  3/5

  Эффективность прибора как увлажнителя сомнительна даже с бешеным шумом 45 дб на макс скорости. Воздуха "как после дождя" нет после ионизации и очистки. В закрытом помещении без притока ощущение как от развешенного сырого белья. И жить без притока свежего воздуха нельзя. Хепа фильтр пылесошу томасом но как понять когда он забился неясно. На приточке тион срок службы фильтра указан на счетчике. 180 дней на макс скорости 120 кубов. Тут только срок хранения как я понял - 10 лет (ну не может это быть срок службы) влажный фильтр без осмоса на пару месяцев при средней паршивости воде. Фильтр от запахов - сетка пропитанная угольной пылью - после пары моек угля не становится а соответственно и защиты от запахов. Покупка сомнительная даже по акции за 9900 как я брал 2 года назад. За 16 и выше - в 2 раза сомнительнее!

  Достоинства:
  Неплохой внешний вид, наличие фильтров - как + так и -

  Недостатки:
  В качестве увлажнителя - сомнительное устройство, реально наверное на помещение 10 кв м. НО! При обеспечении притока воздуха 30-40 куб метров на человека (работает бризер ТИОН) или хотя бы с микропроветриванием влажность с ним не поднимается выше 40-42 и это по показаниям прибора, ставил сторонний гигрометр - влажность не доходит и до 30% в нескольких метрах от шарпа. Сам прибор врет ибо датчик в корпусе а не выносной! И это все на максимальной скорости попеременно с clean ion shower. Оба режима с бешенным шумом. Бак уходит за 5-6 часов. Ночью сплю в берушах и шарп на 2й скорости. Бака на 8 часов сна в притирку. Многие пишут про 10 лет жизни фильтров - не обольщайтесь. 10 лет эт если не пользоваться девайсом. Забить hepa можно и за месяц в зависимости от пыльности а помещении. Влажный фильтр водопроводной водой через кувшин убил за пару месяцев - беоый известковый налет не убирается ничем.+ слизь ничем не убирающаяся на "антибактериальном" этом фильтре. Сдуру решил постирать в машине и он почти развалился)))сейчас пропускаю воду через осмос. Налета нет как и слизи. Надо бы фильтр менять но задаюсь вопросом стоит ли. Стоит как новый ультразвуковой увлажнитель но в том нет шума) фильтр от запаха после пары моек иеряет всю свою угольную пыль и запахи не поглощает. Про эффективность hepa и ионизации (есть кстати ион или нет проверить нельзя никак) говорить не берусь. Оценят наверное только аллергики, у меня аллергия только на животных а их в доме нет.

  Период использования: менее месяца

  34

  7

• Kudinov Petr — 21 Ноября 2016

  4/5

  Основное - это конечно запах из фильтра увлажнения. Нашёл решение в добавлении чайной ложки хлоргексидина в бак с водой. Если фильтр "засорился" и лимонная кислота не помогает - использовал щавелевую. Она всё вымывала. Сейчас уже есть более новые модели

  Достоинства:
  Увлажнение, ионизация воздуха

  Недостатки:
  Если не добавлять в воду что-нибудь, на фильтре начинают плодиться бактерии и появляется "запах"

  Период использования: более года

  18

  0

Все отзывы (20)