Сравнить цены: Наушники Fostex T60RP

New! Fostex T60rp Planar Magnetic Headphones

Обзор Fostex T60RP - улучшения на максимум!

Z Review - T60rp vs Argon MkIII [Milestone Cans Duel to the DEATH!!!]

• levsha — 4 Марта 2024

  5/5

  во-первых, они красивые!
  во-вторых - хороший звук из коробки с небольшим нюансом на вч (но некоторым это наоборот может понравится)
  было до этого много разных, в том числе и динамические флагманы от sennheiser и beyerdynamic, и куча всяких среднебюджетных от akg, sennheiser, beyerdynamic (вся линейка), sony, audeze, philips и т.д., и t60 легко могут составить конкуренцию большинству динамических (возможно hd800S мне дали такое же удовлетворение от звучания, но они совершенно разные, ну и флагманы фокал, денон и фостекс я не слушал) и среднебюджетным изодинамам. а сравнить хочется с fostex t50rp mk3 в небольшом моде (балансный кабель, угловые амбушюры как у т60, легкое внутреннее демпфирование), так как у них близкое родство. T60RP были приобретены на замену t50rp mk3, чисто по эстетическим соображениям. излучатели у всей современной линейки изодинамических фостекс одинаковые (и весьма удачные).
  как получил т60 и сравнил с т50мк3 (т60 сток, т50мод) так и сразу разочаровался в звучании т60 - у т50 более сбалансированная ачх, т60 имеют пик около 7-8 кГц, что мешает натуральности звучания, и слегка сглаженную середину. тоесть звук у т50 был более естественный и, если уж на то пошло - подробный, несмотря на менее выраженные вч у т50. так как я изучал до этого и модил свои т50, то при сравнении понял, что дело в основном в поролоновом демпфере перед излучателем: у т60 узенькое колечко, а у т50 закрывает всю поверхность от края до излучателя. после некоторых преобразований в наушниках привел звучание к натуральности, красоте и естественности, поэтому поделюсь с вами основными шагами:
  1. сменить кабель - обязательно, стоковые у т60 (и т50) "мылят звучание", я себе изготовил медный плетеный балансный. звучание сразу же меняется, уходить "мыло". пробовал посеребренный - акцентируются вч, что придает детальности, но и при этом становятся более выразительные всч, что утомляет слух. если вы можете изготовить кабель самостоятельно, имейте ввиду, что правильную распиновку нужно брать с сайта fostex, в бумажном вкладыше производитель допустил ошибку.
  2. поролоновый демпфер перед динамиком (наушники разбирать не нужно, достаточно снять амбушюры), сменить урезанный на полноразмерный. вырезается из поролона 5 мм толщиной. - укрощается пик на вч, остальные частоты не затрагиваются.
  этого достаточно, чтобы ваши наушники перешли на другой уровень, если вы требовательны к звуку и предпочитаете натуральноеестественное звучание.

  Достоинства:
  внешний вид. красивая упаковка, легкость перенастройки, хороший звук из коробки с некоторыми оговорками. надежность конструкции

  Недостатки:
  пик на вч, посредственный стоковый кабель

  0

  0

• acroba — 19 Января 2020

  5/5

  Могу сравнить с Beyerdynamic DT 770 Pro (250 Ohm) и Beyerdynamic DT 1350 (80 Om). Fostex сразу подключаю балансным кабелем , что и вам советую, различия существенные. Смысл иметь DT 770 Pro после них уже нет. Требуют чуть больше усиления, чем DT 770 Pro . В смартфоне mi9se звучат божественно , но тихо. Cтационар - Aune s6. Судя по результатам моих опытов с колонками, потенциал цапа пока еще выше Fostex, но лучшие наушники будут стоить уже в несколько раз дороже. Вреале выглядят лучше. Начал замечать треск в правом ухе, разобрал, прикрутил сильнее шурупы на планарах, искажения прошли. Отделался легким испугом, но пользователям ,которые не дружат с отверткой , придется сдавать по гарантии.Тяжелые, на утомляемость не влияет, но если откинутся в положение лежа, наушники 60% слезут от силы гравитации.

  Достоинства:
  Цена.Легко переделать под баланс.

  Недостатки:
  Тяжелые

  0

  0

Все отзывы (5)