Сравнить цены: Ванна чугунная Roca Continental 21290200R, 160x70 Continental 160x70 21290200R с антискользящим покрытием

• METALLOLOM — 10 Августа 2017

  5/5

  Хорошая Европейская Чугунная Ванна, белоснежная. Качественная эмаль, на ванне присутствует слегка "апельсиновая корка" но это Чугун и его идеально ровным не сделаешь-это факт! Если надо идеальная ровность то это сталь либо акрил(который тоже не факт что ровный). Но лучше Чугуна и Эмали пока не придумали ;) Мой выбор. Я доволен.
  Хотя был нюанс с установкой ножки, опять же из-за неровности чугуна одна ножка не становилась и соскальзывала. Но Грамотный Установщик с 20 летним стажем,который устанавливал большое количество Китайских,Российских, Испанских,Португальских,Французских..... ванн мне пояснил что это нормально и это имеет место быть...и надо смотреть то что внутри ванны а не то что под ней будет похоронено)))
  5 мин подогнал напильником и ножка стала единым целым с Ванной. Всем рекомендую данную модель.

  Достоинства:
  Эмаль

  Недостатки:
  Установка ножки. Но это не проблема

  0

  0

• mil2 — 19 Июля 2017

  5/5

  Начитавшись отзывов, сделав выбор в сторону Roca, так как особо и вариантов нет. Российская дешевле всех, но посмотрев по магазинам рынкам и салонам и сопоставив все за и против.
  Результат таков: россиянская чугунная ванна, самая ужасная и пахабно сделанное изделия ( Кировские «желтые» ванны) причем есть такой документ, называется ГОСТ, где все огрехи в данном документе оннулируются))
  Китайский производитель, разница между российским колоссальная, сам был удивлен. Честно, внешне ванна на уровне, по сравнению визуального осмотра России но не знаю как в эксплуатации.
  Roca- конечно разницу как между России и Китаем я не заметил, можно придраться к каким-то мелочам. Но для тех кто не хочет Россию и подстраховаться от Китая, то Рока это именно тот вариант, ведь единственный Европейский вариант чугунной ванны -это Roca, далее француз Jacob Delafon, тоже хорош, но цена возрастает на 70% ориентировочно, а разницы практически нет.
  Из предыдущих отзывов: «Кривая (целлюлитная) ванна»- господа, это чугун….) он не может быть ровным, для вас и так сделали максимально ровным издеие +-( посмотрите на батареи чугунные свои)
  Хотите ровность? Купите «барабан» сталь, или пластик акрил( и то не факт что будет ровным)…. Учитесь в школе на 5( 10). Ножки не прикручиваются? Та же история…. Кривые руки сантехника и его «профессионализм» можно всегда сослаться на качество ванны, причем европейской, смешно. Потом делать отзывы.
  Далее 36.5 см до перелива, а до борта 41см ( в старых чугунных 45см, но разница ощутима), так почему же тогда вы выбрали «36.5»? Потому-то, это самый дешевый вариант чугунной европейской ванны. Можно взять серию Roca Tampo? с 40см до перелива и 45см до борта?! Так он же дороже на процентов 30%....
  Уважаемые, давайте писать объективные отзывы.
  Я купил Roca Continental 170, по сравнению своих походов и анализа по качеству я доволен. И по повод антискольжения, то скажу так: да , грязнится быстрее чем сама ванна, но тем людям которые подскальзововались в чугунных ваннах и ломали ребра…. То тех не переубедить и тем все ровно то, что антисоьжение надо мыть чаще чем ванну, ведь здоровье важней. Как-то так)))

  Достоинства:
  качество

  Недостатки:
  нет

  0

  0

Все отзывы (10)