Видео обзоры: Смарт-часы Polar A300

Обзор Polar A300 (спортивный пульсометр)

Обзор сравнение POLAR M400 и POLAR A300

• Левченко Денис — 16 Декабря 2016

  5/5

  Если вы планируете носить их на тренировке — берите, они стоят того. Пульсометр (с нагрудным датчиком Polar) и остальной функционал спортивных часов, все отлично работает. Заряд держали 18 дней, два из которых в режиме уведомлений с телефона. Может быть еще пару дней протянули, но появилась индикация о малом заряде и я зарядил.
  
  Но если вы, как я, собрались носить их 24 часа в сутки — есть два момента.
  1. Силиконовый ремешок: он собирает пыль и мелкий ворс, задирает одежду, в конце концов он иногда вырывает волосы на запястье и если не вырывает, то точно неприятно оттягивает. До этого носил Xiaomi Mi Band, в них тоже используется силиконовый ремешок, там этих проблем нет.
  2. Пластиковый дисплей. Сравнивая с Casio G-shock, когда спустя три года дисплей в идеальном состоянии, я представляю во что превратится этот, если я их буду так же носить. Возможно у Polar более утилитарный взгляд или это впечатление после G-shock и Gorilla Glass, но для меня это важно.
  
  UPD ношу более двух месяцев, на дисплее царапин так и не появилось. Заряжаю два раза в месяц. С ремешку или привык или он обтерся и перестал доставлять дискомфорт.
  
  Рекомендую брать цветной ремешок, черный нагонят тоску со временем. Этот не тот черный, как у Casio, это черная резина.

  Достоинства:
  + пульсометр (с нагрудным датчиком Polar)
  + аккумулятор
  + крупный циферблат часов
  + уведомления с телефона
  + достаточно легкие для своего размера
  + русифицированное ПО

  Недостатки:
  - материал ремешка
  - пластиковый дисплей

  Период использования: менее месяца

  34

  0