О книге: Мертвый Белинский, живой Мерзляков. Заметки консерватора о литературе и ее врагах; Common place, 2022

Большее душевное удовольствие доставили первые пятьдесят прочитанных страниц книги.
В первую очередь, написано замечательным языком: как будто вы в купе вагона СВ встретили интересного собеседника, и он простым языком вам индивидуально рассказывает то, что читают студентам в вузах. Такой стиль повествования очень подкупает.
Во-вторых, лично мне очень понравился взгляд автора на литературные произведения одновременно как на _отражение_ настроений и мировоззрения общества и на попытку авторов _противопоставить_ свои идеи сложившимся устоям. В противном случае литература просто не пережила бы свое время: ну, кому, кроме профессиональных исследователей, сейчас будет интересно читать _газетные_ заметки и фельетоны на злобу дня что советского времени, что "времён Очакова и покоренья Крыма"?
Отсюда, кстати, я увидел логичное следствие: _нельзя_ судить по эпохе на основании ее литературных памятников. Потому что памятники - это отражающее и воплощающее как раз НЕ типичное для эпохи.
В-третьих, Белинского знают все со времён школы (но мало кто помнит, что он писал). А вот Мерзлякова (на обложке - это его портрет, а не Наполеона) не знает никто. Я пока не дочитал до анализа его творчества, об этом во второй трети книги. Но почему-то уже подозреваю, что как раз в нем и будет настоящее отражение эпохи пушкинской поры. :) Возможно, я ошибаюсь.
Об этом расскажу позже, после того, как дочитаю книгу.
Рекомендую.
Обложка мягкая, бумага приятная, качество печати отличное.