О книге: Казароза (Юзефович Леонид Абрамович); Редакция Елены Шубиной, 2017

• Антон Кузнецов — 18 Сентября 2019

  5/5

  Как-то так повелось, что количество переводной литературы в моем чтении давно заняло главную, и я бы даже сказал единственную позицию. Хотя раньше только и делал, что читал отечественных авторов, от классики до современности. Кто-то говорит дело в качестве, кто-то, что сознание европеизировалось за счет сериалов и фильмов. Не знаю на счет изменения сознания, а вот о качестве русской литературы могу смело сказать, что оно все так же высоко. Не так давно меня пригласили на встречу с Леонидом Юзефовичем. И как идти, если ты ничего не знаешь об авторе? Какое представление может дать сухая статья в вики-педии? Конечно, лучше всего за автора, как мне кажется, говорит его творчество. А посему и было решено приобрести один из его романов. Знакомые посоветовали «Казароза». По сути это сборник, куда вошел небольшой роман с одноименным названием и несколько коротких рассказов. Признаюсь, такое чтение оказалось для меня в новинку: вязкая карусель событий, ставшая уже историей, и вновь оживающая перед читателем. Не было в моем опыте исторических романов. Тем более о России. И могу сказать, что роман меня затянул. Может дело в том, что весь он подан через воспоминания героев. А может потому, что так привычно и вместе с тем необычно читать о России 20х годов, зная о событиях, что должны произойти, и вместе с тем ничего не зная, что ждет героев романа. Меня покорила тайна эсперанто, увлеченные идеей люди. Живые люди, со своей логикой, своей правдой и желанием что-то наладить, улучшить, или просто выжить. Тут мне откликнулась идея связи языка и сознания, популярная в наши дни, что языковой барьер и есть разница мировосприятия. Это и лозунги эсперантистов о том, что «овладевший эсперанто становится не русским, не евреем, не французом... а членом единой человеческой семьи» и аллегории на Вавилонскую башню. Вся история, как я уже сказал ощущалась вязкой и плотной, словно жидкость в клепсидре. И после прочтения не осталось ничего, кроме смутного понимания «того времени», некое послевкусие, необычное и с трудом выражаемое словами. Надежды, тревоги, мечты. Кардинальные сдвиги мироздания. Уверен, что понял не все, и будь я лучше знаком с историей России того времени нашел бы еще много интересных и волнующих моментов, отсылок и намеков, кроме обще сюжетной канвы. Но даже так, роман мне понравился, и я рад, что встреча подтолкнула меня к его прочтению. А вот рассказы навеяли мне пост-советское детство, которое, само собой осталось ярким аляповатым осколком воспоминаний о другой жизни, со всеми этими кульками черемухи у бабулек на рынке, кристаллами медного купороса на уроках физики и старыми рублями. Книга определено стоит, чтобы ее прочитали.

  0

  0

• Родионов Иван — 28 Февраля 2019

  4/5

  Ещё несколько лет назад, к стыду своему, с творчеством Юзефовича был не знаком. Хотя его имя всегда упоминалось в ряду главных мастеров современной отечественной прозы. Помню недоумение при кратком знакомстве с его библиографией - пять детективов (!), написанных довольно давно. Две публицистические (или исторические?) книги - о бароне Унгерне и о белом генерале Пепеляеве. "Как, - думал я - и всё?"
  А больше ничего и не нужно, как оказалось. Хотя две книги после этого вышли.
  Сила Юзефовича - в предельно мастерском, глубинном чувстве как языка, так и сюжета. Как ни странно, это редкость - у большинства писателей проседает либо то, либо то.
  Думаете, кто начал писать первым интеллектуальные исторические детективы с обаятельным главным героем-сыщиком и любовно выписанным бытом старой России? Акунин? Нет, Юзефович - цикл о Путилине.
  Самое-самое, как мне кажется, создаётся на стыке. Артхауса и голливудщины, условно высокого и условно низкого. У того же Акунина есть классная "Аристономия" - уже не детектив, ещё не статьи-умствования. "Казароза" написана именно так. Полюбившегося читателям Путилина уже нет, время послереволюционное. Детективная интрига, однако, налицо - но здесь она держит сюжет, как хребет. И только - но это немало.
  А книга о том, как, казалось бы, бесконечно малые человеческие группы-атомы так же неоднородны, как и вся страна, вся эпоха - рассыпаются при сильном воздействии. И теряются последние человеческие связи.
  Отдельно хочется сказать о, так сказать, просветительской составляющей текста. Этот приём укоренен, например, в американской литературе, над чем потешался ещё О'Генри. Действительно, примеров перегиба такого рода достаточно. Автор вдруг начинает сыпать всякими фактами, от истории живописи до рецепта взрывчатки - сыпать к месту и не к месту, как из справочника. Читатель ошалело хлопает глазами.
  Юзефович даёт Интересное, не пичкая им - оно вплетено в сюжет. О знаменитом эсперанто, искусственном международном языке, созданном в начале двадцатого века, я не знал почти ничего. Теперь, без всяких справочников, знаю многое, хотя читал, вроде бы, не совсем об этом.
  Читать Юзефовича - как напиться студёной родниковой воды. Она вкусна не из-за экзотических добавок и оттенков. Она вкусна - потому что это чистая вода, эталон воды. Много не выпить, но этого и не надо. И ещё - не забудешь и обязательно вернёшься.

  0

  0

Все отзывы (6)