О книге: Квинканкс. В 2 томах. Том 1 (Брилова Людмила Юрьевна (переводчик), Куренная Мария В. (переводчик), Сухарев Сергей Л. (переводчик), Паллисер Чарльз); ГрандМастер, 2017

Издатель: Издательство Э
ISBN: 9785699981045
Книги: Исторический детектив
ID:1934502

Рейтинг:

(4/5)

О книге

Параметр	Значение
Автор(ы)	Брилова Людмила Юрьевна (переводчик), Куренная Мария В. (переводчик), Сухарев Сергей Л. (переводчик), Паллисер Чарльз
Переплет	Твердый (7БЦ)
Издатель	ГрандМастер
Год издания	2017
Серия	Грандмастер исторического детектива
Раздел	Исторические детективы
Издательский бренд	ГрандМастер, Редакция 1
ISBN	978-5-699-98104-5
Возрастное ограничение	16+
Количество страниц	736
Бумага	Типографская
Формат	84x108/32
Вес	0.61кг
Страниц	736
Переплёт	твердый, суперобложка
Размеры	13,20 см × 20,50 см × 3,30 см
Тематика	Исторический детектив
Тираж	1500

Где купить

Последняя известная цена от 249 р. до 2181 р. в 5 магазинах

В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах.
Вы можете поискать его на других площадках:

Магазин	Цена	Наличие
Яндекс.Маркет 5/5 ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543	✔ Промокоды на скидку

Avito 5/5 ООО КЕХ еКоммерц ИНН: 7710668349	Avito доставка позволит получить любой товар, не выходя из дома

История цены
Магазин	Последняя известная цена	Обновлено
Лабиринт	773 р.
ЛитРес	249 р.
book24	425 р.
OZON	2181 р.	24.06.2024

Описание

"Выдающийся роман Чарльза Паллисера буквально взорвал нишу не только исторического детектива, но исторического романа вообще. Он является одним из лучших образцов реконструкции атмосферы эпохи и тонкой игры с каноническим литературным жанром. .По викторианским детективам Коллинза и Конан Дойла нам известно, что «старая добрая» Англия была не такой уж доброй. Но на самом деле все было куда хуже, чем изображали даже самые смелые классики. Англия имела такое дно, такую изнанку, что они способны удивить даже искушенных читателей XXI века. Вынужденный пройти через все круги этого ада, Джон Хаффам постепенно приближается к разгадке тайны, которая преследует его с самого детства. Тайны пяти кланов, чьи чудовищные отношения намертво слили их в загадочном орнаменте квинканкса… ."

Смотри также о книге.

Отзывы (7)

Мария Ильинична Дорохова — 17 Марта 2022

4/5

Совсем недавно я открыла для себя этого автора, Чарльза Паллисера. К таким объемным книгам, как «Квинканкс», я отношусь с осторожностью, а тут целых два тома. В первом томе повествование довольно неспешное, события разворачиваются постепенно, довольно-таки много персонажей. Мне понравилось, что автор так хорошо владеет техникой написания романов, стилизованных под викторианскую литературу. Читается быстро и без проблем, что очень радует.
Анонимно — 16 Сентября 2018

5/5

Книга очень понравилась. Несмотря на внушительный объем прочитала очень быстро, запустив все дела и стараясь каждую свободную минутку уделить чтению. КвинКанкс очень многие сравнивают с нежно любимым мной Диккенсом. Вроде и время действия романа примерно одно и тоже , очень подробно описывается и сам Лондон. и его пригороды, и сельская местность, да и постоянные несчастья, которые преследуют Джона Хаффама и его матушку воскрешают в памяти героев Диккенса.Но Диккенс описывает время в котором жил, а Чарльз Паллисер- о котором слышал , читал , изучал. Да, стилизация под викторианский роман прекрасная.Удивляет только совершенная неприспособленность матушки Джона и ее неестественная, вопреки здравому смыслу , доверчивость. Джон , напротив, не по годам рассудителен и у меня было какое-то ощущение неправды. Но это уже мое субъективное мнение. Сюжет пересказывать не буду, просто советую-прочитайте и получите удовольствие. Единственное, что меня огорчило - это просто огромное количество опечаток во втором томе.Стр.49-шонтажирую, стр.56-осинило, уприкнула, стр.30-лецензия, стр.32-дисерт, стр.35-спиклакль, стр.39-вистибюль, стр.42-вирдикт, стр.46-рипутация, кридиторы, притензии, стр.47-нигодовать. Правда , может быть это такой авторский прием, чтобы показать безграмотность главной героини,потому что ошибки встречаются только в записной книжке матери Джона, далее все опять прилично. А может, просто корректор обедал?