Отзывы на книгу: Стамбульский бастард (Элиф Шафак); Азбука, 2023

Я, если честно, то я даже не знаю понравилась мне книга или нет. Читать было интересно, я за время чтения побывала и в Турции и в Америке, то есть это я к тому, что автору удалось передать дух этих стран, то что я ценю в произведениях. Но вот от сюжета какое-то чувство брезгливости осталось, хотя события закрученны лихо. По поводу исторической правдивости ничего сказать не могу, так как просто не изучала этот вопрос, но после прочтения захотелось поизучать, что тоже плюс, конечно.

Ну вот и прочитана эта неоднозначная книга ,не могу сказать что она мне не понравилась ,просто осталось много вопросов.Конечно это прежде всего история семьи и история двух народов ,где у каждого есть претензии к друг другу.События в книге немного мистичны ,именно таким образом правда выплывает наружу , следствием этого является очередная трагедия.А нужна ли была правда этой семье и как с ней дальше жить.Это не первая книга автора которую я прочитала,и наверное буду продолжать знакомиться с другими.

Прекрасная книга, с невероятной атмосферой Стамбула, пока её читала было ощущение, что сама побывала там и прочувствовала все волшебные запахи специй и приготовленной еды. В книги помимо всего прочего поднималось не мало важных вопросов, которые намного лично меня смущали поскольку, мне всегда трудно это воспринять. Это вторая прочитанная мной книга автора, и надеюсь не последняя, так как я планирую продолжить знакомство с новыми произведениями автора.

Колоритная,атмосферная,уютная книга. У писательницы необычный,свежий слог. Выбрана небанальная тематика, \"детективно-семейная\" линия прописана отлично, интрига сохраняется до последних страниц. Как человеку,влюбленному в Стамбул,мне было очень интересно увидеть его изнутри. Очень здорово описываются ароматы и звуки города,буквально переносишься на его улицы.
Что мне не понравилось-дочь главной героини,которая постепенно выходит на первый план. Не мой типаж.
В целом роман понравился,но желание перечитать возникает только в отношении некоторых глав.

Над этой книгой нужно очень сильно задуматься, когда читаешь. Для этот роман это истрия жизни. Очень красивый мне он очень понравился. Сам сюжет очень интересный. История читаеться очень легко и быстро. Она очень затягивает в себя. Было много переживай за главных героев.
Мне очень понравилась оформление книги. Очень красивая и яркая. Хорошие плотные страницы. Шрифт хорошо пропечатан.

Это одно из самых захватывающих произведений современности. Честно говоря, не думала, что оно может чем-то прям привлечь, но я не смогла остановится и прочитала за раз. Просто невероятные повороты событий и очень проницательное раскрытие героев.

Элиф Шафак "Стамбульский бастард".
"Семейные истории переплетаются столь удивительным образом, что случившееся за много поколений события могут повлиять, казалось бы на незначительные обстоятельства в настоящем. Прошлое- это что угодно, но не былое".
??Анотация : роман представляет историю двух семей, турецкой и армянской, разделённых драматическими событиями на их родине в начале двадцатого века.Но вот в Стамбул из Сан-Франциско приезжает американка армянского происхождения Армануш, которая хочет распутать клубок семейных тайн и разобраться в себе. В Стамбуле она останавливается у турецких родственников отчима, где знакомится со своей сверстницей девятнадцатилетней Асией. Обе девушки воспитываются без отца. Они быстро находят общий язык, несмотря на то, что их разделяет воспитание, образование, различное отношение к исторической правде…
МОИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
?? В книге очень живо и ярко описана атмосфера, колорит  и восточная кухня Стамбула.
Ощущение, что ты ходишь по узким улочкам Турции, вдыхаешь запах апельсинов, свежих булочек и корицы.
Сидишь за столом рядом  с семьёй Казанчини, что-то обсуждаешь и пьёшь зелёный чай.
Герои в романе описаны живо, у каждого свой характер, свои привычки и свой образ жизни.
Начало романа  быстро захватывает,но уже в середине книги  стало очень скучно, видимо что-то пошло не так...
?? При написании книги автор ссылается на исторические факты 1915 года ( геноцид). Думаю, что нужно было придерживаться  чего-то одного при написании книги, либо исторический аспект через призму семейной саги, либо семейная сага без учета национальности персонажей.
Ну а финал книги меня меня просто убил ?? 
Впервые, прочитанная книга оставила весьма неоднозначные впечатления. На мой взгляд, автор попыталась донести до читателя что-то грандиозное, но от замысла остались только гранатовые зернышки по всему роману.
Интересный факт, что после опубликования романа на турецком и английском языках, автора книги судили за оскорбление нации по ст. 301 Уголовного кодекса Турции.

[Возможны спойлеры]
Как-то не складывается у меня с автором. Ее истории не вызывают во мне никаких эмоций. Я холодным рассудком понимаю задумку, но сочувствовать героям у меня не выходит.
Она достаточно подробно выписывает женские образы и их противоречия. Играет на отличиях как национальных, так и человеческих. Мы видим женщин, стремящихся к независимости даже в тех условиях, где эта независимость не предполагается. Разница мусульманского воспитания на родине и за ее пределами.
Забавно, что преданность корням и обида за кровавые исторические события прошлого, тут проскальзывают куда сильнее, если герой не живет на исторической родине. И автор неплохо описала, что несмотря на различия между армянами и турками, их многое объединяет и на это нужно делать упор для нахождения общего языка.
Но вот финальный штрих я не поняла. Делать "злодеем" человека, который на протяжении всего повествования не отсвечивал от слова совсем? Какую эмоцию автор хотела у меня вызвать? Писать в послесловии, что за такой ход ее чуть ли не распяли в родной стране? Это для усиления эффекта? Такое происходит, к сожалению, сплошь и рядом и национальной исключительности в этом нет.