Отзывы на книгу: Россия бунташного века: скандалы, интриги, расследования; Издательство АСТ, 2022

Книга не зря в названии несет три столба хорошего исторического научпопа-скандалы,интриги,расследования,потому как датами,картами походов и деревьями династий активно пичкает история как школьный предмет. Но при этом книга не скатывается в простой набор исторических анекдотов с картинками(которые к слову есть и за это спасибо),а объясняет почему этот анекдот интересен и важен для истории. Книга написана (сейчас будет великая тавтология) популярно и увлекательно.Что говорить о содержании,там тоже все хорошо,я лично без ума от Джемовских похождений и всего 5 блока. От чтения получил массу удовольствия и могу рекомендовать всем.

Наша история, показанная через судьбы конкретных людей. Интересно будет прочесть о Борисе Годунове; о самозванце Григории Отрепьеве; тишайшем, но не тихом царе Алексее Михайловиче. Конечно будет и Стенька Разин и боярыня Морозова. Немного неожиданное изложение материала: и династии, и самозванцы; здесь же и вопросы культуры. Начинаешь читать и понимаешь, что всё на самом деле логично и интересно. Рекомендую!

"История бунташного века" относится к тому роду книг, в которых идеально соблюден баланс между информативным и развлекательным компонентами. Читатель, который знаком с отечественной историей преимущественно через учебники, найдёт в ней для себя много причудливых, забавных и в то же время "вечных" ситуаций, уточнит для себя свои знания. Возможно, посмотрит по-новому на историю России. В книге витает дух рок-н-ролла, что впрочем, вполне соответствует описанной эпохе перемен (и во многом актуализируется нашим временем) .

Вы действительно узнаете очень много нового если прочтете эту книгу. Автору здорово удалось собрать в одном месте редкие и пикантные подробности жизни в 17 веке.
Отмечу, что при этом в ней сохранена приверженность исследовательским принципам.

Мало какая эпоха в истории нашего богоспасаемого отечества так плохо отобразилась в массовом сознании, как XVII век -- будто бы затесавшийся между двумя титаническими фигурами Иоанна Грозного и Петра Первого. Нет, конечно старшие поколения легко вспомнят Разина, а младшие -- Соляной бунт (шутка), но общей, целостной картины времени не выстроит в своей фантазии почти никто.
Именно на целостное, культурологическое знакомство с таинственным временем "Московского Ренессанса" -- направлена книга Виолетты Потякиной "Россия бунташного века"
Книга построена как сочетание доступного, профессионально-исторического повествования -- и лёгкого, почти кокетливого (в хорошем смысле) разговора о временах четырёхсотлетней давности. Знакомые сюжеты: о смерти царевича Дмитрия, ополчении Минина и Пожарского, церковном расколе -- подаются в контексте деталей материального и духовного мира эпохи, тем самым обретая очертания, образ, тактильность. Автор даже, отдавая дань моде разножанровых интернет-лонгридов, даст вам возможность почувствовать себя иностранным послом или несчастной царевной Ксенией.
В книге встречаются также наблюдения о культуре эпохи, способные порадовать даже специалистов: как например отмеченный автором факт, что противоречивая -- особенно для будущих придворных историков -- фигура Бориса Годунова, по сути, стала этапом в развитии психологического жанра отечественной литературы и очень важной вехой в светской культуре России.
Из недостатков книги можно отметить некоторую "клиповость" повествования. Отдельные темы в книге не получают завершения: как, например, фигура Василия Шуйского пропадающая на середине повествования о Смуте (а ведь история его низвержения и пленения поляками - крайне любопытна и показательна, однако о ней в книге ни слова), или крайне скудные описания восстаний и вооружённых действий -- удержусь от гендерных стереотипов в рассуждениях "почему так?". Скорее всего -- это связано с тем, что автор в первую очередь -- филолог.
(Тем не менее, подчеркну: абсолютно все главы книги, каждая из которых рассматривает определённый аспект культуры и истории бунташного века -- концептуально "закруглена" и оканчивается ровно там, где разрешается тема, поставленная в начале главы. Просто иногда что-то теряется в пространстве между главами)
Филологический культпросвет о поэзии 17-го века -- вторая сильнейшая часть книги, после её культурологической насыщенности. Здесь кратко, с неожиданными и радостными для ценителей примерами - вплоть до ввёрнутых неожиданно Аркадия Драгомощенко и Дмитрии Пригова -- даётся сжатый, спресованный как пуэр концептуальный костяк отечественной поэзии этого периода: от любовной лирики до политических манифестов в стихах. Если это не счастье, то что тогда? Опьянитесь поэзией допетровской руси, свежей как палёный коньяк -- и похмелье никогда не предстанет, потому что это уже изобретение царя-антихриста.
Напоследок: несмотря на шероховатости книги, её не хочется ругать - и не только из-за очевидной "научпоповской" функции. Дело ещё в одном наблюдении, возможно субъективном: по прочтении книги становится очевиден потенциал как автора, так и избранной им методологии. Это как с первыми альбомами Хаски, ещё неотточенными и несовершенными -- но уже содержавшими в потенции тот заряд, который превратил его в важнейшего рэпера 2010-х годов. Хочется сразу отметить этот потенциал, чтобы потом, когда он развернётся в полной мере, снисходительно отмечать, что ты-то всё разглядел давным-давно
А пока удивляемся и наслаждаемся тем, что есть

Очень захватывающее путешествие в 17 век!
Больше всего привлекает живой диалог с читателем, "свежий" взгляд на подачу информации. Такой легкий стиль повествования увлекает, и узнавать о неочевидных исторических фактах и развенчании мифов становится правда интересно. Для тех, кто не очень хорошо помнит историю, есть важные пояснения.
А еще в книге удобное деление на небольшие главы: вы не остановитесь на полуслове, потому что нужно бежать по делам, а спокойно дочитаете главу и не поряете нить повествования))

С курса истории в школе Смутное время помню смутно, простите за каламбур. А ведь там столько интересного: политические интриги, новое в культуре, церковный раскол, самозванцы эти. Искала литературу, которая бы прояснила цепочку событий, но при этом не вынесла бы мой мозг сухим научным повествованием. Книга из популярной и проверенной серии. Не пожалела, что прочла! Язык легкий, слегка ироничный, в меру авторского присутствия, но в основе, конечно, факты. Мне стиль напомнил исторические выпуски Минаева, которые тоже смотрю на одном дыхании.

Эта книга – попытка рассказать историю XVII в., рассмотренную сквозь призму человеческих жизней. XVII в. оказался веком-барьером: зачастую люди, не изучающие историю профессионально, воспринимают XVII в. как «перевалочный пункт» между эпохой Грозного и реформами Петра I, а культуру этого времени даже называют культурой «переходного периода», но это не совсем точное определение, с которым сейчас уже спорят многие ученые.
XVII в. – один из «осевых» периодов русской истории, когда на смену прежнему, средневековому мировоззрению постепенно пришло мировоззрение Нового времени.

Книга повествует нам об интригах, загадках и интересных расследованиях в Русской истории, было очень интересно узнать, что было раньше и какие перевороты против власти совершались. Сюжет очень интересный, в книге не просто написан один всем известный факт про бунтарей, а миллион таких классных фактов!

Книга чудесная! У меня было ощущение полного погружения в те времена, как будто путешествуешь во времени вместе с другом. Интересно всё, изложено простым языком и даже немного с иронией. Очень увлекательно! Оказывается наша история не такая уж и скучная, как преподают ее в школе. Спасибо большое за полученное удовольствие!