Отзывы на книгу: Страна Оз за железным занавесом; Новое литературное обозрение, 2023

Хорошо, что переводятся зарубежные исследования, имеющие отношения к нашей литературе. Но правила игры и суть советского времени они, увы, как правило, знают слабо. Это сказывается и здесь. Узковат контекст эрудиции в советских реалиях.

Про сами повести информации довольно мало. Сначала идет краткая биография двух авторов (Баума и Волкова). Потом автор заходит еще дальше, рассказывая о возникновение детской литературы. И только с 4 главы начинается самое интересное, то ради чего открываешь эту книгу.
Из странностей можно отметить, что переводчик (или редактор) постоянно скачут с одного имени на другое (то героя называют Болваш, то Страшила. То Жестяной Дровосек, то Железный Дровосек). Внося таким образом путаницу. Хотя на стр. 142 есть ссылка где говорится, что предпочтение отдано именам книги Волкова.

Несмотря на то, что только начало февраля, эта книга определенно будет у меня в лучшем за год. Купила я ее случайно и потому, что в детстве любила “Волшебник изумрудного города”. Здесь же было интересно еще и то, что автор - американка.
Это было потрясающе интересное чтение, в книге почти 300 странице и нет воды, все по делу (не так, как обычно любят в нон-фикшене). По сути и по структуре, это явно была научная работа, прилизанная для большой аудитории. Нас знакомят с биографиями авторов, кратко с историей развития детской литературы в США и СССР/России, рассказывают про создание обеих книг, о том, почему фактически перевод первой книги был подан в СССР, как самостоятельное произведение, затрагивают роль переводчиков и их значение в России (в США, как вы понимаете, эта профессия не так значима). Автор проводит параллели между книгами и их популярностью в двух странах, находя поразительно много сходства.
Цель работы Эрики Хабер была понять, почему одна и та же история стала такой популярной среди детей в таких разных странах, как СССР и США. При этом в обеих странах книги были не популярны среди критиков и тех, кто занимается составлением списков чтения для детей.
Очень интересная глава про историю детской литературы. Я вот, к примеру, не знала, сколько труда вложил Горький в то, чтобы детям позволили читать то, что им нравится и не отбирали у их сказки. И если вы думаете, что в США с этим было лучше, то зря, там своего хватало. Не зря автор вспомнила и про уже современные нападки на книги о Гарри Поттере. Видимо, это судьба детской литературы: не самые умные взрослые решают за детей, что им должно нравится в книжках.
Не скажу, что я прям на 100% со всем согласна у автора, но это уже так, мелкие придирки, работа проделана действительно важная и интересная.

Сначала скажу, что для меня оказалось в книге наиболее увлекательным: так как Эрика Хабер работала в том числе с личными архивами, у читателя есть возможность узнать о мотивировках авторов от первого лица. Узнаете, как Баум пришёл к идее Страны Оз, что его не устраивало в американской детской литературе; почему Волков выбрал именно эту книгу; почему не перевёл её, а адаптировал, внеся изменения; почему не стал адаптировать баумовские продолжения, а решил дальше придумывать свои оригинальные истории. Очень интересно про эту писательскую «кухню» читать.
В целом, чтение неровное: есть части, которые буквально проглатываешь, есть сухие выкладки, через которые медленно пробираешься.
Тем не менее — рекомендую.

Очень интересный опыт сравнения двух детско-сказочных циклов - американского Баума о стране Оз и нашего Волкова о Волшебной стране. Хотя в названии книги звучит ужасный "железный занавес", однако объективно это исследование показывает, что вполне "железным" он никогда не был, а между культурами США и России, несмотря на все их различия, вполне возможны творческие взаимодействия. Похоже, что сходства между нами все же больше, чем различий.