Отзывы: Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di-II LD для Pentax

• Григорьев Рома — 5 Мая 2015

  5/5

  Беру его, исключительно, на вечерние и ночные мероприятия! Справляется на УРА! Пример Пентакс К-р + тамрон 17-55 можно посмотреть тут:
  https://fotki.yandex.ru/next/users/gnilj/album/54475/view/569372
  
  п.с. Рекомендую!

  Достоинства:
  Цена, компактность, светосила. Диапазон от широкого угла до портрета!

  Недостатки:
  Не Лим и не Звездочка... но и цена была бы раза в 3 выше .)

  Период использования: более года

  5

  0

• Елизаров Иван — 13 Октября 2013

  4/5

  Объектив за свои деньги аналогов не имеет. Качество картинки на высоте...если вы выбрали нормальный экземпляр. Отсюда и такой разброс мнений. Надежность в "бытовом" применении нареканий не вызывает - а вот после пары походов - посмотрим.
  
  
  UPD: через 2 года использования - 2 раза начинало прокучиваться кольцо зуммирования - откручивается маленький металлический зацеп на линзблоке, к которому, собственно, и крепится кольцо фокусировки. Оптически - все таки хорошая линза, фокусируетя быстро, но часто (и нестабильно) мимо.

  Достоинства:
  Предельно резкий, при этом выдает вполне пластичную картинку.
  Недорогой для своих параметров.
  Отличное бокэ - не слишком мягкое, как у большинства аналогов, но и не "нервное" как, например у Пентаксовского 28-80(f3.5-5.6).
  Достаточно легкий по сравнению с аналогами.
  Фокусируется всегда точно, хоть и не быстро.
  Геометрические искажения на широком углу весьма суровы, но в Lightroom 3 уже давно включен отлично сделанный профиль для коррекции искажений этого объектива.

  Недостатки:
  Большое предаточное число отверточного привода - очень короткий ход кольца фокусировки при огромном количестве оборотов привода автофокуса - вручную фокусироваться весьма сложно.
  
  Выбраковка у фирмы - не из лучших - часто в продажу идут разъюстированные объективы.

  Период использования: более года

  13

  0

• y.martynoff — 27 Августа 2013

  5/5

  отличный объектив за полностью адекватную цену. маленький ход кольца фокусировки делает затруднительной ручную наводку на резкость. 2.8 на всем промежутке - это очень хорошо. и он не промахивается! промахиваются фотокамеры, а не объективы. :)
  конечно, артефакты, а также небольшие блики в контровом свете есть, но если только сравнивать с аналогами вроде pentax smc da 16-55 f/2.8 - но у него и цена более чем в 2 раза выше.

  Достоинства:
  недорогой, резкий

  Недостатки:
  слишком маленький ход кольца фокусировки

  Период использования: менее месяца

  4

  1

• Анонимно — 1 Января 2012

  4/5

  Если наводиться на фокус вручную, то вполне себе хороший объектив, но явно не для репортажной съемки

  Достоинства:
  Светосила
  Бленда в комплекте

  Недостатки:
  Автофокус промахивается

  Период использования: менее месяца

  7

  2

• litvinov-evg — 18 Декабря 2009

  5/5

  При умелом использовании качеством рисунка не уступает гораздо более дорогим и именитым объективам. Во многих случаях оставляет фиксы, отнюдь не бюджетные, без работы.

  Достоинства:
  Объектив резкий даже на 2.8, надо только точно фокусировать и не лениться фокусировать вручную. На F8 резкость великолепная. Хроматических аберраций и виньетирования не замечено.

  Недостатки:
  Не обнаружил.

  Период использования: более года

  21

  5

• Ungrim — 7 Сентября 2009

  4/5

  Хороший объектив за такие деньги.Удобный в использовании,с хорошей постоянной "дырой".
  
  При экономии средств лучше не найти, но надеятся на использовании этой линзы в течении десятка лет, думаю не стоит.

  Достоинства:
  Хорошее соотношение цена\качество,широкая диафрагма,быстрый автофокус,бленда в комплекте,отличный рисунок и бокэ

  Недостатки:
  Если в темноте снимать свечи,к примеру,то видны зеркальные отражения на линзе,но не сильно.
  Если фокусироваться по центральной точке,а потом перестраивать кадр,то из-за того,что у этого объектива плоскость фокусировки-сфера,то на широкой диафрагме так фокусироваться невозможно.
  Невозможность фокусировки вручную после автоматической(как на ките,к примеру)
  
  Через год пользования и одного ремонта(сильно тряхонул фотоаппарат, держась за объектив) не передает на камеру фокусное расстояние(точнее он в "фикс" 45мм) превратился :( гарантия прошла,и в родном сервис-центре отказали в ремонте(даже платном)

  Период использования: более года

  23

  5

• Анонимно — 27 Марта 2009

  5/5

  Плоскость фокусировки у него никакая не сфера, просто глубина резкости очень маленькая, поэтому при малейшем смещении возникает ошибка фокусировки.

  Достоинства:
  Резкий, удобный в использовании, кольца фокусировки и зумирования крутятся с небольшим усилием. Универсальный зум.

  Недостатки:
  Это зум, а не фикс ))

  Период использования: более года

  29

  9

Tamron AF SP 17-50mm F2.8 VC XR Di II - Обзор Доступного Светосильного Зум-Объектива

Обзор и тест объектива Tamron 17-50/2.8 (A16)

Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD lens review (with samples)

Объектив Tamron AF 17-50 мм F2.8 Опыт

Обзор объектива Tamron SP AF 28-75mm f 2.8 XR Di LD