Отзывы на книгу: Марина Цветаева в жизни. Воспоминания современников; ПРОЗАиК, 2011

Книга интересная,читается легко и заставляет задуматься,так как автор дает нам возможность ознакомится с мнением о поэтессе современников Цветаевой,и мнение это порою очень противоречивое.Сама Вероника Лосская не встает не на чью сторону,не пытается подвести читателей к своему отношению к поэтессе,как к человеку,она признает ее гениальность поэта,но при этом старается показать нам всю многогранность натуры Цветаевой ни чуть не украшая её и не умоляя ее достоинств.Гнев,страсть,великодушие, умение безоглядно любить,иногда забывая при этом о близких,и жить только ради своего творчества,подпитывая его всеми возможными способами,прощение причинивших ей боль и иногда напрасное ожидание этого от других-это суть Марины Цветаевой,это ее путь к трагической смерти.
Благодаря автору книги Вероники Лосской мы прошли его еще раз вместе с Мариной Цветаевой и теми,кто смог поделиться с нами своими воспоминаниями о ней.
Эта книга не хвалебная и не ругательная,она не совсем привычная(Мною было прочитано много биографий поэтессы),она информативная и романтичная,противоречивая и последовательная одновременно.
Я рекомендую эту книгу к прочтению.Может быть она не должна быть первой для ознакомления с биографий Цветаевой,чтобы быть более понятной читателю,но обязательной к прочтению.

Я никогда раньше не искала мирских воспоминаний современников о ком-либо великом, предпочитая полагаться на его или её слово и дело, вроде как — "заодно с гением". Но вот захотелось расширить горизонт, для начала, про Цветаеву что-то такое разносортное почитать.
Вот читаю — и испытываю чёткое ощущение натурально булгаковской ведьмы — но не волею судеб — ведьмы, как Маргарита, а по природе своей, грандиозной и надчеловеческой, страшной. Ведьмы, настигающей всех и ускользающей от всех этих вспоминающих смертных, пусть даже добрым словом — кого напугала, поразила, недо- или перелюбила, кому насолила, наперчила.. окно метлой разбила.
Ускользающей — потому что все эти штрихи не дают портрета, как и сумма описаний слона слепцами. И одновременно — этот незадачливый собирательный образ будто заколдован её мощным присутствием так, что ощущается эпически-цельным, верным себе в любого сорта "отзыве". Таким же цельным, как это захватывающее впечатление: она летает и хохочет, "невидима и свободна" — священное языческое веселье как вариант триумфа.
"Из-за угла Ржевского переулка выплыла тонкая, высокая женская фигура в чём-то длинном, чёрном и... неожиданно свернув на Малую Молчановку, шла как-то особенно, бесшумно, как бы едва касаясь тротуара. Шаг её был так лёгок и так стремителен, что казалось — она очень спешит, но это ей совсем не трудно, так послушны её лёгкие длинные ноги. Они несли её, и им было так легко её нести, она была почти невесома я никогда не видела, чтобы кто-то шёл так, словно ветер нёс его
«Марина! А я вас не узнала. Вы не шли. Вы летели!» — «Да. Я всегда хожу быстро. Терпеть не могу тащиться, я тогда сразу устаю», — сказала Марина".
P.S. Издание отличное по качеству — но фотографий я ожидала значительно больше: и тех, кто вспоминает, и некоторых личностей, упомянутых как особо значимые — и объективно значимых.

Книга похожа на серию книг "без глянца" и представляет собой воспоминания разных людей о Марине Цветаевой. Именно потому, что люди разные, не может быть у них и единого мнения о Марине Ивановне, не говоря о том, что сама она, хотя бы в силу своего особого поэтического дара, была более чем "не такая как все". Если задаваться вопросом "читать или не читать", то однозначно читать, ведь книга не содержит общей оценки, той самой "манной каши", которую следует лишь проглотить. Напротив, книга на основании деталей заставляет размышлять , в т.ч. над образом жизни, чертами характера поэта, их восприятием современниками, обществом и, в конечном итоге, самим читателем.

Мнение о книге неоднозначное. В какие-то моменты, была уверена, что она не то что не нужна, но и вредна, особенно для ценителей и почитателей таланта М.Цветаевой.
В одном из воспоминаний ее современников есть такая фраза "… Цветаева – поэт, или считали, что даже если человек – поэт, это не значит, что от него надо все терпеть…". А терпеть от нее приходилось и друзьям, и знакомым, а хуже всего самым близким людям. Но надо ли нам, простым смертным знать об этом??? Вопрос, на который я не могу ответить даже не только в отношении Цветаевой.
Согласна, что все гениальные, талантливые творческие люди сильно отличаются от нас простых обывателей, они живут в своем мире, который для нас закрыт… и именно эта оторванность дает им возможность творить и создавать гениальные произведения.
На мой взгляд, есть интерес подтекста, дающего возможность понять при каких условиях было создано то или иное произведение, что послужило толчком, кому посвящено и т.п. Вот это увлекательно, а углубляться в субъективные воспоминания очевидцев и современников автора, личные взаимоотношения, дрязги, сплетни – это лишнее.
Опять же возвращаюсь к неразрешимому для себя вопросу: что мы должны знать об авторе? Может быть, нам стоит только читать, изучать и наслаждаться творчеством.

Книга достаточно объективная и познавательная, автор очень деликатно обходит острые вопросы. Но мне попалось издание из бракованного тиража. С 64 стр. резко начинается стр. 33, повторяющая ранее сказанное (примерно 30 лишних страниц). Это не столь неприятно, как отсутствие 33 страниц далее: после 160 сразу начинается 193, вырвана значительная часть шестой и начало седьмой главы. Обидно. Так что будьте внимательны при покупке, внимательно листайте всю книгу.

Книга мне понравилась прежде всего тем, что в ней приведены воспоминания многих людей (начиная с самых близких - дочери Ариадны и сестры Анастасии Ивановны Цветаевой). Иногда взгляд на те или иные события не совпадает, что вполне естественно. Все воспоминания - искренно написаны и дают нам возможность понять и принять великого поэта со всеми его достоинствами и недостатками.