Отзывы на книгу: Сады диссидентов (Джонатан Литэм); Corpus, 2014

Не сразу втянулась в повествование. Страниц двести книга казалось скучной и я даже подумывала, чтобы бросить ее читать. И вот эти двести страниц почему-то хотелось крикнуть”Не верю!”, настолько не захватил сюжет. Может быть, просто не моя тема.
В начале книги автор рассказывает о ярых коммунистах, которые к тому же являются евреями. Персонаж Розы изначально показался грубым и неприятным (потом, впрочем, ничего не изменилось, но читать о ее жизни стало немного приятнее). После 200-ой страницы немного втянулась, так как оказалось, что история рассказывает о судьбах не пары героев, заявленных в начале, но так и других персонажах, о которых написано более захватывающее (личное мнение). Вообще роман повествует о том, как воспитание, родительской привязанности и увлечения влияют на потомков, которые потом либо продолжают семейные традиции, либо напрочь их отвергают.
Не могу похвалить или поругать книгу. Подойдет для тех, кто любит семейные саги, хотя в данном жанре есть произведения более достойные для внимания.

Откровенно говоря, книга заинтересовала своим названием, но по содержанию оказалось совершенно не то. Написано сложно и на мой субъективный взгляд как-то однобоко.

Наконец-то мне удалось осилить этот роман. 587 страниц своеобразного стиля написания романа я еле еле вытерпел. Несколько раз я хотел остановиться и бросить затею, чтобы дочитать до конца и сделал это. Нет не бросил. Дочитал. Ура. Все позади. На самом деле может быть что-то и хотел донести до читателя автор, но у него это не получилось. Роман можно было ужать в 100 раз и ничего бы он не потерял. Очень много описаний, сложных предложений, что бедный переводчик с оригинала осилил и предоставил в техническом переводе. Текст практически не читаем. Мысли о написанном блуждают и бьются в истерике в замкнутом пространстве. Вот такое состояние. Состояние клаустрофобии. Из любого абзаца нельзя практически уловить мысль. Что вообще происходит?Ведь я не читаю в данный момент эзотерику, ведь нет. Я читал «синтез безупречного стиля и литературного блеска» (с) Los Angeles times. Простите какой стиль?! Я что-то пропустил?! «Лучшая книга поколения» (с) the Boston globe. Что? Что вообще происходит? О какой книге они говорят. Ну и конечно под занавес книги автор начал описывать любовные утехи гомосексуалистов. О, Боже!!! За что?! Ребята, не читайте эту очень злую книгу про бедных и альчных, развратных людях. Кстати, их плюсов. Хочу сказать спасибо издательству “Corpus” за очень удобное расположение текста для пальцев рук при прочтении книги. Книга в хорошем переплете. Качество отличнейшее. Но с выбором данного произведения, увы, ошиблись.

Интересная книга о трех поколениях американских левых нон-конформистов. Книга навевает много размышлений. С одной стороны, хорошо показано, что американская демократия - это далеко не рай. С другой стороны, то и дело возникает ощущение, что эти американские диссиденты "с жиру бесятся". У нас в России аналогичная история трех поколений "протестантов" вряд ли могла быть написана, в нашей стране у таких людей редко появляется третье поколение...