Отзывы на книгу: Эйнштейн (Чертанов Максим); Молодая гвардия, 2015

Увлекательнейшая книга!Мне почему-то думалось.что издание будет нудным.переполненным различными формулами (что было бы логично!).Однако.книга получилась увлекательная!Тонкий юмор автора.но вместе с тем серьёзность в компоновке.и подаче материала сделали своё дело!Перед нами ЧЕЛОВЕК.Со всеми плюсами.и минусами-Нобелевский лауреат.учёный с мировым именем-Альберт Энштейн...Книга хороша!Берите.не сомневаясь!

В сравнении с другими книгами серии ЖЗЛ, особенно выпускавшимися еще при СССР, данное творение к чтению не рекомендую: неудобный слог, некоторое панибратство с читателем, скомканное содержание, как будто повырезали информацию из разных источников и склеили без всяких плавных переходов, читается очень тяжело.

"Шикарная книга по физике, хотя в физике я не разбираюсь"... Нормально, да.
А я "разбираюсь" и сообщаю, что автор (авторы), носящий псевдоним Чертанов бесконечно далек от предмета, о котором так лихо пишет. Так же, как далек (далека) он от творчества Хемингуэя, Марка Твена и остальных пострадавших.
Если, по давней традиции, вы ищете в этой серии полноценную биографию ученого или писателя, а не обывательскую оценку фактов его жизни, стоит обратиться к другим источникам. Особенно, если перед вами стоят образовательные цели.

На мой взгляд, одна из шикарных книг о физике (при условии того, что других я пока о нем не читал :D, а не, вру, была книга самого физика "Мир, каким я его вижу")
Конечно, я в физике не особо разбираюсь, но мне был интересен Эйнштейн не как физик, а как личность.
Автор книги, Максим Чертанов, так все подробно описал: его жизнь, его открытия, отношение к Германии, России...
В книге приводится очень много цитат из писем, да и писем вообще. В них Эйнштейн пишет о любви к своим женщинам (никогда бы не подумал, что у него там много женщин было), о политике, о своих открытиях. Так же приводятся письма людей, которые хоть как-то контактировали с физиком, их отношения к нему, как он выглядел.
Хочется отметить, что в книге, вкратце приводится теория относительности.
Понравилось, что автор как бы ведет диалог с читателем:
Не бойтесь - здесь у нас уравнений не будет. Мы все упростим до такого предела, что человек компетентный застрелится от отвращения, а нам все равно. нам надо хоть что-то понять.
И в книге много таких примеров.
Так же, автор дает понять, каким Эйнштейн был по натуре.
Ох, а письма Эйнштейна к первой жене! Они заслуживают уважения, правда, следующие поступки, не очень.
На фоне всего этого, описывается, как к власти приходит Гитлер, как в Палестине идет война между арабами и евреями.
Описываются отношения с самими женщинами, женами, детьми.
А сколько у него было помощников!
Ну и конечно, как известно, Эйнштейны перебрались в Америку, и под конец его жизни, читаешь его размышления о политике, об отношении к СССР.
В общем, криво-косо написал рецензию на одну из самых интересных книг.

Свою писательскую задачу М. Чертанов видит не в пристрастной оценке ученого («мы не в школе»), а в том, чтобы составить «уравнение». «Записывать в его левой части факты (а они, как ни странно, довольно скудны) – и в правой у нас должно создаться более-менее цельное представление о человеке. Не сойдется уравнение – наша вина, не его. Он нам ничего не обещал».
На мой взгляд, «уравнение» сошлось, портрет получился – яркий, интересный, разносторонний. В книге много рассказывается об Эйнштейне-семьянине (не очень хорошем), Эйнштейне-ученом и Эйнштейне общественном деятеле, приверженце идеи сионизма. Писать о легендарном физике и не затронуть вопросы его происхождения невозможно, поэтому в книге есть, так сказать, и окно в еврейский мир, и описание политической ситуации в Европе первой половине 20 века, и каким образом эта ситуация коснулась Эйнштейна в частности.
И, конечно же, важнейшая тема новой биографии - мир науки и замечательных учёных, современников Эйнштейна, как его противников, так и единомышленников. Какие интересные портреты рисует автор! Но что касается собственно физики, тут М. Чертанов предельно честен с нами. Лёгкий слог позволяет ему доступно изложить основные достижения Эйнштейна в научной области. Но автор – гуманитарий и не скрывает этого, поэтому его объяснения рассчитаны на таких же «лириков», неспециалистов, далёких от мира теории относительности. Иногда получается забавно. Например, зашла у него речь о таком понятии, как общековариантность (я лично такого слова не знаю, не ведаю), которое отвергал Эйнштейн. Сначала на странице идут несложные объяснения, а затем читаем вот что: «Тут, по идее, надо ещё много писать про эту общековариантность, и почему он от неё отказался, и что из этого вышло. Автор две недели об этом читал, неделю думал, без толку исписал пять страниц, пытаясь что-то объяснить такому же, как он сам, гуманитарию, и вдруг его осенило – свернём-ка долгие описания … и напишем - короче говоря, у Эйнштейна с математикой что-то пошло не так». По-моему, лучше написать именно так, чем утомлять себя и читателя малопонятными и, прямо скажем, скучными, выкладками.
У автора легкая рука, это видно и по свободному владению материалом, и по смелому стилю, поэтому рассказ об Альберте Эйнштейне читается на одном дыхании.
Важно - страниц в книге не 200, как почему-то указано здесь, а 360.