Отзывы на книгу: Обожженные языки (Чак Паланик); АСТ, 2016

В книге собраны рассказы разных авторов, каждый из которых производит сильное впечатление. Нестандартное повествование, местами суровые сюжеты, каждый из которых вполне мог происходить в реальности.

Книжку ещё не читала, но страницы , как заявлено в описании , совсем не офсетные , а обычная газета (( очень жаль что за такую цену купила книгу такого качества(

Вроде и поставила палец вверх, но отзыв по большей своей части будет скорее отрицательным.
Нам представлен сборник из 20-ти рассказов "в духе Чака Паланика", которые, как говорит аннотация, были отобраны самим мастером. И ,честно сказать, ожидания оказались завышены. По итогу мы увидели очень средние, в большинстве случаев даже никакие истории. Не знаю, как так их отбирали, для какой аудитории их подбирали? Видимо для тех, кто и вовсе не знаком с Палаником и контр-культурой. Что очень неприятно.
Безусловно, в сборнике было несколько хороших работ, какие-то заставляли крепко так подумать о жизни, а какие-то откровенно плохи. В общем, в целом сборник вышел на 3-ку, но из уважения к Мастеру своего дела, оценка положительная, хоть и обидно, что как-то халатно отнеслись к читателям и не достаточно хорошо проработали истории.

Сборник из 20 историй разных авторов и разного содержания, которые были отобраны Палаником.Каждая история в той или иной мере заставляет задуматься. Часть историй слишком запутана и непонятна,есть жутковатые истории но есть и такие истории после которых останется куча эмоций. Многие из авторов данного сборника пытаются подражать Паланику,а некоторые пишут в своём стиле.В книге много похоти, жути, изуродованных людей и т.д. Внимание Спойлеры!несколько цитат из книги:
"...я искал в книгах спасения от реальности...","...Если хочешь найти стоящую,ищи такую такую, до кого нужно себя дотягивать...","...Боль измеряется тем, насколько повреждены нервы...","....Литература кроме прочего, дарит возможность встретить трудности во всеоружии..."

Это сборник рассказов, написанных разными авторами, среди которых самого Паланика нет. Но есть то, что было в его ранних произведениях. Так что если вы соскучились по «Кишкам», то вам явно сюда.

Кто может написать так же, как Чак Паланик? Конечно же, писатели от и до копирующие Паланика. На самом деле несколько рассказов действительно хороши (велик, рутина, бордель зомби), некоторые слишком похожи на копирку с Чака (пережить, диета, животная страсть), некоторые по моему мнению внимания вообще не заслуживают (рассудок и солдат, потерпи немного детка). Отдельно хочется выделить рассказ "Мелоди", пожалуй лучший в сборнике.

Рассказы, собранные в этой книге, вызывают настолько противоречивые чувства, что вся книга впивается в твой мозг как большая пиявка и ты уже не можешь не думать об этом.
Страх, отвращение, тошнота, мурашки по коже, шок, умиление и непонимание. Ты испытываешь весь спектр чувств читая её.
Раньше я считала любимыми книгами те, которые мне было приятно читать, которые мне банально понравились. Но прочитав «Заводной апельсин», я поняла, что любимые книги – это те, которые врезаются тебе в память. Врезаются тебе в память не своей «мимимишностью», а спектром сильных чувств вплоть до отвращения. Если меня просили посоветовать книгу, первое и, наверное, единственное, название, которое за долю секунду возникало в моём мозге это «Заводной апельсин», теперь это «Обожжённые языки» тоже. Она не оставляет равнодушным.
Рекомендую!

Мне понравилосьВполне хорошие зрелые рассказы. Из плюсов сборника это то, что многие рассказы в стиле Паланика, но и из этого выходит минус. Многие авторы копируют язык Паланика полностью. В целом для меня сборник на твердую четверку.

"Худшее, что вы можете сделать по прочтении этой книги, - решить, что она вам понравилась от первой до последней страницы", - пишет сам Паланик в предисловии к данному сборнику.
И после того как я закрыла книгу, оценка типа "нравится/не нравится" точно даже не появилась в голове. Все рассказы написаны разными авторами, и ощущения после прочтения тоже отличны: что-то "мимо", что-то тронуло, что-то заставило несколько раз приложить руку к лицу по причине банальной человеческой глупости, что-то захватило, что-то заставило скривиться, а некоторые с первых абзацев показались попыткой "въехать" в стиль самого Чака. Пока кто-то, как по мне, откровенно пытался быть похожим, другие пользовались схожими приемами, но в своем стиле. Рассказы все совершенно разные и касаются разных тем, но кое-что большинство объединяет - человеческая глупость и жестокость. Наверное, об этом писать можно бесконечно.
"Пережить" Нила Кролики и "Двигатели, гермокольца и астронавты" Джейсона М. Файлана затрагивают тему подростковой/детской жестокости, что будет актуальна всегда, как бы ни прискорбно было это признавать. Работа Файлана, на мой взгляд, сильнее.
"Чарли" Криса Картера - проблема жестокого обращения с животными. Этот рассказ меня лично очень зацепил, хотела бы еще что-то прочесть у этого автора.
"Бумажка" Гейла Тауэлла - насилие и то, к чему в конечном итоге оно может привести, - психологические травмы. Наверное, позже я перечитаю эту работу, чтобы до конца для себя понять все детали.
"Брачный зов" Тони Либхарда, "Рутина" Кита Бьюи и "Выжили" Гаса Морено - для меня немного "мимо". Позже к ним вернусь.
"Мелоди" Майкла де Вито-мл. - очень необычно. Сначала появляется раздражение по отношению к тому, от чьего лица идет повествование. Но потом, когда все встает на свои места, ты понимаешь, что эту историю не забудешь. (Знакомый подход, кстати, да.)
"Фикция" Тайлера Джонса - возможно, творческие люди (связанные с писательством, в частности) или же те, кто просто любит книги и имеет "своего" автора, поймут главного героя. В каком-то смысле, в нем есть всего по чуть-чуть.
"Рассудок и солдат" Фила Джордана - тема войны. И того, какие раны она оставляет человеку, соприкоснувшемуся с ней. Определенно запомнится.
"Ингредиенты" Ричарда Леммера - вот это тот случай лично для меня, когда "рука к лицу". Как одна глупость может практически испортить жизнь.
"Потерпи немного, детка" Аманды Гауин - автор оставил довольно много нераскрытого или же просто-напросто "ружей", на мой взгляд. Это было интересно и интригующе, очень хотелось бы, чтобы из этого получилась полноценная книга.
"Она предпочитала водку" Мэтта Игана и "Диета" Брендона Тица - сейчас особенно актуальны. Хотя, не думаю, что даже самые страшные рассказы дойдут до того, кому они предназначены в первую очередь.
"Бензин" Фреда Вентурини - тут довольно много всего. А еще, все закладывается в детстве, да.
"Невидимое граффити" Адама Скорупскаса - о тех, кому, возможно, надоело быть сильным. Зацепило. Определенно перечитаю.
"Велик" Брайана Хоуи - тот случай, когда знаешь, откуда ждать подвох, но все равно не до конца к нему готов.
"Животная страсть" Брайана Пиекоса - лично я пожалела, что прочла это. Хотя, читая Паланика, должна быть, кажется, ко всему готова, простихспд.
"Бордель зомби" Дэниэла В. Броаллта - видите название? Это не метафора. Что только не сделаешь ради работы/денег/выживания.
Выделю "Лемминг" Теренса Илса. Больше всего понравился именно этот рассказ, и, как нас оповещают в "Об авторах", автор переделывает данную работу в более крупное произведению. Если выйдет у нас в переводе, обязательно прочту.
Немного печали по поводу издания: качество ухудшилось. Я собираю книги Паланика именно в этой серии, и это первый раз, когда листы темнее и тоньше. Прямо как у версий в мягкой обложке. Надеюсь, что это был единичный случай.

"А может, эти начинающие литераторы пишут даже лучше Паланика?" - а действительно, подумал я, покупая эту книгу, чем черт не шутит?!
И Вы знаете, я ни разу не прогадал с покупкой этой книги. После затянувшейся серии "неудач" у Паланика, было приятно читать что-то по настоящему качественное, написанное под эгидой его имени, хоть и фигурирует оно тут косвенно и в качестве предисловия.
Действительно трансгрессивная литература, при чем дистиллированная в такой жуткой концитрации,что иногда ловил себя на мысли,мол, пожалуй "Призраки" Паланика это не такое уж и жесткое, отвратное и шокирующее чтиво, как я думал раньше..
А касаемо рассказов - после прочтения, гарантированно вы захотите отложить книгу и помозговать. Рассказы с характером, крепостью, той самой мерзостью, ужасом, которая так манила и отталкивала нас в "кишках"
каждый из рассказов со своей историей, атмосферой (при чем есть жутко атмосферные рассказы), каждый из них вызовет у вас бурю эмоций, при чем не обязательно позитивных, а зачастую амбивалентных и противоречивых. Но все же, несмотря на все различия рассказов, у них есть одна общая черта - заметное ощущение школы трансгрессива, в частности Паланиковского письма , и иной раз даже ловил себя на мысли, мол , а не Паланик ли это все написал, прикрывшись именами вымышленных людей (даже не смотря на то,что в конце есть справочник про всех авторов), решив таким образом реабилитироваться перед своими фанатами? Плохо ли это? Думаю нет, скорее мне кажется этому сборнику это к лицу.
Вывод: если Вы только хотите познакомиться, или уже знакомы, но мало мальски с трансгрессивной литературой, то берите не задумываясь. Если Вы ищете чего-то поострее и покусачее - берите, не задумываясь. Если же Вы просто хотите чего-нить почитать, то тоже обязательно берите, ибо читается легко, время больше уйдет на переваривание прочитанного. В любом случае данный сборник стоит Вашего внимания.

Рассказы действительно стоящие. Практически каждая история заставляет задуматься, вернуться к тексту и еще раз перечитать, заставляет поработать мозги. И это достоинство сразу же обращается в недостаток – это не легкое чтение, не книга для развлечений. Каждый рассказ представляет собой историю с грустью, печалью или трагедией – сборник в основе своей несколько депрессивный. И единственный, наверное, светлый в каком-то смысле рассказ – «Мелоди».
Из недостатков книги – похожесть рассказов. Многие из них как будто написаны по одному и тому же шаблону. И хотя смысл везде разный – структура порой однообразна, и где-то ко второй трети книги начинает поднадоедать (структура). Во многих рассказах присутствуют флешбэки, отвлечения с пояснениями каких-либо деталей, излишняя интрига, когда развязка наступает лишь в самом конце и заметно меняет смысл всего рассказанного ранее. Наверное, сборник надо читать вперемешку с другой книгой или хотя бы по частям – тогда, возможно, не будет поднадоедать одинаковость по структуре многих рассказов. Иной раз складывается впечатление, что большинство рассказов написаны одним человеком, а вовсе не разными.
Но как бы то ни было, полагаю, что этот сборник стоит, чтобы его прочитать. Авторы затрагивают очень многие больные темы современности, не забывая и об «извечных» больных темах общества. И к рассказам хочется вернуться – тут прав Чак Паланник, предупредивший об этом в своем предисловии. Так что, скорее всего, лично я когда-нибудь решу почитать эту книгу еще раз. Хотя бы по частям.

незабываемокаждая история прочно врезается в память и оставляет отпечаток. стоит прочесть. 18+