Отзывы на книгу: Процесс (Кафка Франц); Эксмо, 2017

Кафка - непростой автор, в него надо вчитываться и особенно знать много контекста, чтобы понять набор его метафор. Книга об абсолютно абсурдном суде, когда арестованный неарестованный, процесс не-процесс. Надо признать, что Кафка-юрист здесь развернул картину в наилучшем виде. Но при этом Кафка - не мой автор...

Повествование

С год назад прочитала "Превращение" и решила больше не браться за Кафку, настолько тяжелой показалась книга. Но сейчас случай подтолкнул к прочтению другого его романа. "Процесс", бессмысленный и беспощадный... В нём настолько реалистично передана душная, вязкая, безысходная трясина не имеющей ни смысла, ни цели судебной машины, исподволь высасывающая из человека силы, волю, саму жизнь! В результате роман прочитался за два дня: не могла остановиться, лишь бы поскорее освободиться от него, от испытываемого мной ужаса и безысходности. Тем не менее, мой отзыв о романе положительный. Мне он дал эмоциональную встряску и повод и направление для самокопания, что тоже бывает иногда необходимо.

Не смог понять причины многочисленных восторгов, высказываемых по поводу этого произведения. Единственное, что зацепило - тяжелая, вязкая, туманная атмосфера, созданная автором. Во время прочтения действительно чувствовал некий дискомфорт и эмоциональное напряжение.
Само же содержание не впечатлило. Сюжет не напряженный, не интригующий. Понимаю, автор не намеревался делать из своего произведения захватывающее повествование, но все же. Ожидал столкнуться с глубокой психологической проработкой персонажей, однако и в этом отношении оказался разочарован.
В целом, отношение к роману могу свести к: незавершенности, неполноценности.

Нечто непривычное и абсурдное. Если принимать «Процесс» буквально, то ощущения сравнимы лишь с бредовым сном, находясь внутри сна, участвуя в нем, нам кажется всё приемлемым, адекватным, но пробуждаясь мы понимаем всю нелепость происходящего. Здесь также, например: «..и,перегнувшись через постель,отпер наконец дверцу. – Не стесняйтесь,шагайте прямо по кровати, так все сюда водят», действительно, почему бы и нет. Это доказывает, что читать Кафку нужно «между строк», не обращать внимания на все нелепости.
Утро прокуриста банка Йозефа К. начинается с ареста и возникновения процесса над ним. Но арест необычный, К. свободен в передвижениях, никто, даже он сам и суд не знают его вины, но она определенно есть. И он начинает бродить по всем возможным инстанциям, встречаться с людьми, которые могли бы ему помочь.
В чем же смысл такой бессмыслицы? Есть несколько убеждений, как трактовать тайный смысл, вложенный Кафкой.
Во-первых, это борьба человека и системы, наш герой отчаянно пытается найти логику и смысл в судебном процессе, но лишь всё больше запутывается. Он бросает вызов системе, решаясь на самостоятельную защиту, но лишь обрекает себя - в этом его поражение и победа одновременно.
Во-вторых, суд на Йозефом К. можно сравнить с Всевышнем судом, через который проходит каждый человек, каждый из нас в чем- то виновен, если рассматривать эту вину сквозь религиозную призму.
Сложно описать это произведение, сложно донести его смысл до тех, кто не читал. Я ожидала именно такой работы Кафки, что-то совершенно не похожее на привычную нам литературу, но при этом не менее увлекательную. Его аскетичный, неэмоциональный, но при этом столь лаконичный слог создают особую ауру произведению. Всё-таки Кафку стоит читать, принимая во внимание особенности модернизма, иначе обеспечено превратное мнение о его таланте.

книга удобная, компактная. шрифт - понятный. страницы тонкие, оправдывают свою цену. без иллюстраций.

При помощи книги "Процесс" я впервые познакомилась с пером Франца Кафки. С самого начала я была поражена стилем повествования и изложения. Сколько я наслышана о "скучном и непонятном Кафка" и каким "легким" на подъем он оказался, просто уму не постижимо! Признаюсь, сюжет изначально меня не зацепил и первый десяток страниц читала в ожидании. Но ждала я не зря и быстренько втянулась в повествование. Очень много хаотичных эмоций во мне вызвало данное творение. Точного суждения о том, получился ли роман хорошим или нет, дать очень сложно, практически невозможно. Потому что нельзя его судить с этой точки зрения. Произведение приоткрывает завесу во многие уголки разума, души как человека в единственном числе, так и всего общества. Великолепное творение. Не побоюсь этого слова, даже шедевральное!

Чтобы не прослыть непросвещенной в кругу, где к месту и не к месту упоминают Кафку, я таки решила его прочесть. И поняла, что никогда не смогу этого сделать. Даже «Процесс» я не смогла дочитать до конца. Не буду говорить, что Кафка – плохой писатель или что-то в этом роде. Дело в моем восприятии. Просто не мое. Так и зачем себя мучить, решила я.
Как бы я ни пыталась уловить сюжет этой книги, мне не удалось. От слова совсем. В какой-то момент я бросила эти попытки, но оттого все стало еще запутаннее. Я ничего не поняла во всем абсурдном повествовании Кафки. И смысл сего произведения мне постичь так и не удалось.
Заброшу еще один камень в огород своей необразованности – пытаться перечитать и понять эту книгу я не буду. Просто запомню, что с Кафкой мне не по пути.

Само начало неимоверно интригует и ужасает. Главный герой Йозеф К. в свой 30-й День Рождения узнает, что он находится под арестом. Сама ситуация обвинения обычного честного гражданина не может не пугать. Возникает противостояние системы и человека. Если изначально Йозеф не воспринял процесс всерьез, то спустя некоторое время герой теряет покой, не может относиться к жизни как прежде.
Книга актуальна и по сей день. И дело не только в осуждении невиновных, в злоупотреблении связями с влиятельными личностями, в сосредоточении людей лишь на собственных проблемах. Дело в том, что система поглощает всех, повседневная рутина, бюрократия убивают в нас личность, свободомыслие, независимость от предрассудков, убивают в нас желание жить.

"Процесс" - изумительная книга! Это просто грандиознейший памятник бюрократии! Это именно то, что нужно читать сидя в очереди в мфц или любом другом учреждении, требующем сбора справок, чтобы получить очередную справку. Эта книга напомнила мне о моей работе юристом в прошлом: постоянное хождение по кабинетам, из инстанции в инстанцию, сбор всевозможных документов, а документы, которые терялись, вообще отдельная тема, их нет, но никто не признается, что они утеряны/утилизированы, каждый будет делать вид, что они есть, и якобы понимает, о чем идет речь. Сразу вспомнила, почему я больше не работаю юристом. В общем Кафка отобразил в своих книгах весь тот ужас и гнет, который творится за стенами всевозможных учреждений и офисов. Читайте обязательно, особенно если собираетесь поступать на юрфак ХD

"Процесс" - очередной блестящий роман Кафки, который не теряет своей актуальности, над которым не властно время. Сюжет начинается разворачиваться и захватывать с первых страниц, главного героя обвиняют неизвестно в чем, непонятно в каком преступлении. Он понимает, что не виновен, но это не спасает его от того, что запускается судебный процесс. Несмотря на то, что обвинения так и не вынесены - процесс идет полным ходом, жизнь персонажа меняется коренным образом, как и меняется отношение к нему окружающих. Казалось бы, сложившаяся ситуация абсурдна... Человек - законопослушный гражданин, став подсудимым, в один день становится заложником системы, в которой становится невозможным победить бюрократический аппарат. Он словно правит над разумом.

Его книги не для всех, но если вы всё-таки взялись за его произведения, уверена, что Кафка оставит неизгладимое впечатление. Его произведения сложны и многозадачны в своих трактовках и являют собой истинный образец модернизма. Каждого посетят различные мысли, которые непременно отложатся после прочтения «Процесса». Кафка своего рода необычный писатель, и его романы нужно понимать только после знакомства с ним как личность. Для меня книга показалось легкой в прочтении, но я изучала писателя, прежде чем покупать ее. Она, книга, подойдёт для взрослого читателя, нежели для подростка.
В общем, советую, не пожалеете.

Не так давно, в одной из статей Комсомольской правды, упоминался известный афоризм «Дьявол кроется в деталях». Причем автор статьи ссылался на роман Кафки «Процесс». Меня это заинтересовало, и я решил прочесть роман. Разумеется, я знал кто такой Кафка, но похвастаться знанием его произведений не мог.
По ходу чтения интересовался, что написано об этом произведении Кафки в интернете. Никогда этого не делал раньше, но возникла потребность сверять свои впечатления с другими.
Завершив чтение, так и не смог ответить на один простой вопрос: «С чем связано, что роман Кафки "Процесс" имеет увлекательный и фантастический сюжет, который казалось бы, не имеет смысла, однако на самом деле произведение таит в себе глубокий смысл». Так в основном пишут о романе Кафки в интернете. Лично я не увидел в этом романе никакого глубокого смысла. Вначале показался он мне несколько скучноватым и непонятным. Хотя, фрагментами увлекал. Но не могу сказать, что читал не отрываясь. Читал скорее из любопытства, чем все это закончится. Герой романа не глупый человек, способный, с карьерой у него не все так плохо. И что в итоге? Пал жертвой неудачно сложившихся для него обстоятельств. А где борьба? Где его противостояние этим обстоятельствам? Правда, в некоторых эпизодах книги герой пытается что-то изменить, на что-то повлиять, но безрезультатно.
Так и не смог я понять, чем этот роман может нравиться. И не случайно, автор в своем завещании просил не издавать «Процесс». По всей видимости, Кафка понял, что нельзя предлагать человечеству свои абсурдные произведения, порождая этим депрессию, неверие в себя, суицид и т.д.
Добавлю, что во второй половине 20 века он был популярным среди продвинутых девушек, особенно, среди студенток филфаков. По всей видимости, им не хотелось быть героинями старого анекдота про Кафку.
- Девушка, вы любите Кафку?
- Да, офобенно грефневую!

Ну и ужас. Субъективно считаю, что книга перехвалена, ибо не содержит никаких новаторских или интересных задумок. Всё банально, понятно и на поверхности. Автор просто написал простейшие истины, облекая их в жанр «роман». Но как это может быть интересно, если вся суть в споре, в сравнении.
Я, конечно, пересилил себя и дочитал, но это даже не то, что стоит прочитать хотя бы один раз.
В плане сюжета, конечно, полный пробел, зато мысли гг - бриллиант. Да, в принципе, сама идея неплохая. Не думаю, что рядовой читатель поймет и прочувствует, но если книги подобной тематике вам подходят, вы поймете о чем.
Полное погружение благодаря отлично воссозданной атмосфере, достаточно ценные мысли автора, вплетенные в слова героя, достаточно простой сюжет - что, как говорится, еще нужно?

"Процесс" — первая книга Ф. Кафки, которую я прочла. Выбрала я её случайно, мне понравилось описание книги.
Во-первых, книга легко читаема, что было мне важно, так как читаю я, увы, не часто. Во-вторых, интерес и переживание за главного героя сохранялись у меня до последней страницы книги. Читая книгу, я погрузилась в неё полностью. Думаю, что в скором времени я почитаю и другие произведения этого автора.

На все произведения автора накладывала очень сильные отпечатки его жизнь,жизнь очень тяжёлая как в личном так и в психическом плане.Не стал исключением и роман "Процесс",опубликованный через несколько лет после смерти Кафки и который он просил сжечь своего издателя.Роман написанный в жанре фантастического абсурда вызывает сначала недоумение и затем массу вопросов,что же автор хотел сказать читающему,в чём посыл и основная идея произведения,конечно каждый,кто сможет прочитать "Процесс" до конца,будет решать для себя смысл его сам,лично у меня роман,кроме раздражения больше ничего не вызвал,может быть потому,что я его не понял,а желания перечитывать второй раз не возникает.

Мне было сложно читать "Процесс". С трудом читаю книги, которые заставляют испытывать сострадания и чувства жалости за чью-то судьбу. Суть романа, на мой взгляд, не в давлении социума на человека, не в волоките судебного процесса, а в ужасающем чувстве одиночества меленького человека. Я сравниваю прочтения этой книги с рассказами Чехова о маленьком человеке. И если после прочтения А.П. Чехова при схожих трагических событиях в сюжете остается в целом "светлое " настроение и ирония, нет депрессии и уныния. То после "Процесса" чувства одиночества и безысходности после осознания, что казнь героя неизбежна, давит на сознание. Так в чем же актуальность романа, м.б. в индивидуальном подходе к ощущению одиночества от жизни. Каждый по-своему ответит на этот вопрос.Но мне ближе светлая вера в будущее.

К сожалению, практически все мои знакомые не понимают и не принимают творчество Франца Кафки. Но мне повезло, и я знаю людей, которые просто зачитываются произведениями автора. И вот между двух враждующих лагерей я оказалась где-то посередине.
 Для меня Кафка – гений, но я не всегда могу его понять. Не всегда мне открываются двери в его мир, которые находятся на страницах его книг. А некоторые его бессмертные произведения – целая вселенная, наполненная Великим Смыслом.
 Вот такой вселенной стала для меня книга «Процесс». Я не буду описывать сюжет, просто расскажу и о впечатлениях и эмоциях, которые заставила испытать меня это история.
 Первым делом, я подумала о свободе. Что такое свобода? Или нет, не так. Что такое Свобода? Чем и как она измеряется? Долго думала об этом пока не пришла к выводу, что свобода есть, но мы постоянно ограничиваем её рамками и различными запретами.  И тот, кто говорит, что он Свободен, просто не понимает, что его Свобода – мнимая.

Только начала читать, а уже зацепило. Интересная манера повествования- лёгкая и захватывающая. Как будто сидишь в одной комнате с главным героем. Полностью отключаешься от окружающего мира. Долго нацеливалась ее почитать, и вот наконец дошла очередь. Действительно достойное произведение, чтобы потратить на него время.