Отзывы на книгу: Безымянлаг (Олех Андрей Юрьевич); Эксмо, 2016

Книга окунула в атмосферу 40х годов прошлого столетия, знаю этот город эти улицы и эти дома описание в произведении. Получил огромное удовольствие все безымянсаим рекомендую

В книге не разочаровался! "Прочитал на одном дыхании". По поводу комментариев о несоответствии жаргонной лексики, использованной в романе, соответствию с описанным временем, не согласен. Автор романа не был зэка и по этому строго здесь судить его не стоит. В целом роман интересен. Написан "живым" языком. Местами очень интригует. Привлечь внимание к трагедии ГУЛАГа у автора получилось на 100 процентов. Очень выразительная и занимательная книга!!! Взгляд трех совершенно разных людей-героев книги на одни и те же события, описанные в книге, показывает выражение противоречий в обществе во времена ВОВ. Ведь Победа ковалась не только на фронте, но и в тылу. Заводы, построенные в описанное в книге время стоят до сих пор!!! И трамваи, о которых мечтал один из героев, до сих пор бороздят улицы Самары (Куйбышева)...

А мне книга понравилась. Читала ее еще когда она лежала в открытом доступе. И вот даже решила купить бумажную версию, узнав, что роман издали.
Ожиданий из разряда «как Солженицын, только другой» у меня не было, возможно поэтому мне и понравилось, так как Солженицын тут ни при чем вообще. Зачем его приплели, не пойму. Сомнительный ход издательства, на мой взгляд.
Я ожидала (и получила) интересную около-детективную историю, действия которой разворачиваются в лагере на территории современной Самары, с декорациями и фактической составляющей полностью основанными на архивных документах (что меня, уроженку Самары, сначала очень удивило. О Безымянлаге вообще никто не знал из знакомых и родных).
Стиль, по мне, приятный, ровный, мужской. Читается легко и с интересом. По-моему, книга достойная.

Андрей Олех "Безымянлаг"
Молодой писатель с дебютной, если я не ошибаюсь, книгой. Скажу так. Дебют можно назвать удачным. Как детектив книга конечно очень слабенькая, но я бы не стал делать на этом акцент, ибо эту книгу можно разбить так: 25% детектива и 75% повествование лагерной жизни. Да, эти 75% действительно интересные. Там проработка все в деталях и погода, и ее переносимость, и питание, и детали жизнедеятельности, и жаргон и прочее. Тут да, большой молодец Андрей, видно, что не "от балды" придумывал образ лагеря и серьезно подошёл к этому вопросу. Читается легко. Но к сожалению, теряется нить самого детектива. Ставлю твёрдую 4 по пятибальной шкале.

Я всегда читаю книги финалистов Дебюта и они всегда дают глоток свежего воздуха в душноте «писательской мафии», но эта книга просто меня удивила. Это настоящий триллер с оригинальным сюжетом, который читается на одном дыхании за пару дней. Очень рекомендую.

Ждала эту книгу. Купилась, как и многие, я думаю, на аннотацию. Что ж, "рекламной кампании" надо отдать должное. Что же касается содержания для меня это не многим отличается от бульварной литературы. Нет никакого нового взгляда на лагерь в этом произведении. До Солженицына и даже Прилепина - как до Плутона. И вроде бы начало каждой из линий интересное. Но брошенное оземь, вдребезги разбитое у истоков, недодуманное. И повествование от трех как будто персонажей - интересное же решение. Но не хватило у автора мастерства, чтобы это использовать не только в виде формы. Для меня дискурс между произведением и читателем не состоялся. Абсолютно пустое произведение по сравнению с заявленным.

Книга "Безымянлаг" мне не понравилась. Ожидал действительно захватывающей истории лейтенанта НКВД по расследованию таинственных убийств двух сотрудников ИТЛ в ноябре 1941 года, но ошибся. Купился на интересную аннотацию книги. Начало книги было интересное завлекающее ( имею в виду первую главу - это прибытие из Москвы лейтенанта НКВД Неверова в ИТЛ , первоначальные действия его расследования, такая завлекающая таинственность гибели сотрудников лагеря ),а дальше было совершенно не интересно читать.Нудно и скучно. Художественный сюжет, я повторюсь именно художественный сюжет книги "дешевый".Тематика давно уже "избитая". Жизнь заключенных, рабочего персонала, и военизированной охраны .Кстати только первая глава и выставлена в интернете в электронном варианте( наверное что бы привлечь началом сюжета читателей). Что касается истории ГУЛАГа и тяжелой жизни заключенных так это можно почитать и в документальном варианте "Особстрой - Безымянлаг, а не в художественном. Меня еще поражает аннотация "Новый взгляд на ГУЛАГ - похожий на Солженицина. Так там люди сами прошли лагеря и описывали свою историю.
А здесь хочется отметить, что люди того далекого времени 1941 года не использовали в разговорном жаргоне слово "отмазал". Это современный жаргон. Но что можно ожидать от молодого писателя рожденный в 1984 году? Хотя звания сотрудников НКВД указал правильно. Лейтенанты НКВД до февраля 1943 года на петлицах носили одну шпалу ( прямоугольник), что приравнивались к армейскому капитану РККА. И пистолетами ТК ( Тульский - Коровин в конце 30-х и начало 40-вых действительно были вооружены некоторые сотрудники НКВД. Хочу отметить,что пистолет ТК ( Тульский -Коровин в РККА не прошел на вооружении армии из за малой убойной силы, на вооружении РККА был принят пистолет ТТ Тульский - Токарев.