Отзывы на книгу: Департамент нераскрытых дел (Викерс Рой, Агаянц Виктория Ивановна (переводчик), Осина Т.А. (переводчик)); АСТ, 2017

Книга скучная, заставил себя дочитать до конца. Классического детектива, как я его понимаю, нет, так как отсутствует самое интересное - процесс расследования преступления. Инспектор Рейсон (главный герой рассказов) просто раздражал. Улики у него находятся случайно, его "озаряют" догадки, в финале каждого так называемого расследования, он говоря по-русски "берёт подозреваемых на понт". Вывод: читать можно, если больше ничего "под рукой" нет. Любителям классических детективов не рекомендую.

Мне понравилось! Неторопливое выдержанное повествование не оставляет, однако, чувства затянутости. Современные книги часто полны стремительности действий, когда основное, что ты делаешь – это следишь за развитием событий. В отличии от них, эта книга заставляет задуматься о психологии преступника, о мотивах преступлений, которые совершают добропорядочные в остальном и заурядные с виду люди! Да… потеря моральной составляющей жизни человека – это страшно!

Хороший сборник в жанре классического детектива.
Очень удачный сборник не столько детективных, сколько психологических рассказов. Неторопливое описание Великобритании 20-30 годов, интересные характеры, нравы и обычаи того времени показаны лаконично, но достоверно и точно. Несмотря на то, что разгадка очередной истории известна изначально, книга захватывает. Добротный классический оригинальный детектив. Мне понравился.

Достаточно крепко написанные и оригинальные детективные рассказы, в которых можно узнать о нравах предвоенной Англии – сословная система рушится, аристократы и средний класс заводят романы с неподходящими женщинами, а потом разрывают их с помощью удавки, топорика и др. острых предметов.
  Убийца известен заранее, как в фильмах про лейтенанта Коломбо. Но Департамент нераскрытых дел раскрывает их благодаря статике, упорству и везению, без гениальных озарений. Каждое убийство – маленькая, удобоваримая повесть. Позже можно будет с удовольствием их перечитывать.

Книга совершенно разочаровала. В общем-то, я много и не ждала: детективные рассказы редко бывают удачными. Но это действительно читать невозможно, до конца просто пролистала. В каждом рассказе сначала сообщается, кто убийца, потом говорится о его мотивах и способе совершения убийства, какое-то время он остается безнаказанным, но потом сотрудники отдела нераскрытых дел находят улику - и конец котенку)). Самое замечательное, что улики, как правило, никого не уличают и ничего не доказывают: в реальности преступник прекрасно продолжал бы жить в свое удовольствие. Например, в одном рассказе за основу взята история Джозефа Смита, который утопил в ванне трех жен ради получения страховки. Здесь злодей топит аж четырех, катаясь на лодке, на глазах у публики. Но, оказывается, для суда четырех "несчастных случаев" недостаточно, ибо они могли быть случайностью (!!!). И только когда полицейские выясняют, что одна из жен умела плавать, убийца оказывается разоблачен. Похоже, автор думает, что люди, умеющие плавать, никогда не тонут. Вот как раз это для суда не аргумент! Смита разоблачили не сразу, так как он каждый раз менял фамилию и переезжал на новое место жительства
затем следствию пришлось отвечать на вопрос о том, каким образом ему удалось топить своих жертв без борьбы. А героя рассказа вычислили бы уже после второй утопленницы. В целом - полная муть.

Что-то совсем не пошло... не зацепило... какой-то примитив. Еле-еле одолел 4 рассказа и всё - дальше читать не хочется... М.б. я стал слишком придирчивым, но скукота смертная.